Dosar 33199/3/2018/a1.5 din 18.12.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.12.2018 la ora 09:00

  Complet: S1 Co-CP

• Admis

  Încheierea nr.417/CP din 28.12.2018 - În baza art.4251 alin.1 ?i 7 pct.1 lit.b raportat la art.205 C.proc.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii – inculpa?i H**** T*** V******* ?i H**** A***** împotriva încheierii din 13.12.2018 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, pronun?ate în dosarul nr.33199/3/2018/a1.5. În baza art.4251 alin.1 ?i 7 pct.2 lit.a raportat la art.205 C.proc.pen. admite contesta?ia formulată de contestatorul – inculpat IONI?Ă NELU împotriva aceleia?i încheieri de ?edin?ă. Desfiin?ează în parte încheierea contestată, doar cu privire la acest inculpat ?i, rejudecând: În baza art.205 alin.10 C.proc.pen. ?i art.242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.218 şi art.222 alin.12 C.proc.pen., cu re?inerea art.223 alin.2 C.proc.pen., din oficiu, înlocuie?te măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpatul IONI?Ă NELU cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la 28.12.2018 până la 26.01.2019 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului IONI?Ă NELU, dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.161/UP/13.06.2018 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care domiciliază din mun. Bucure?ti, str. Oriav, nr.50, sector 3, decât cu încuviin?area judecătorului de cameră preliminară sau a organului judiciar competent în fa?a căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară, a instan?ei, sau a altor organe judiciare, ori de câte este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acesteia, cu coinculpa?ii din prezenta cauză, nici cu martorii audia?i în faza de urmărire penală. În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.2 ?i 3 C.proc.pen. obligă contestatorii – inculpa?i H**** T*** V******* ?i H**** A***** la plata către stat a sumei de 250 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, cheltuielile judiciare avansate de stat în contesta?ia inculpatului Ioni?ă Nelu rămânând în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 260 lei (2 x 130 lei), corespunzător asisten?ei acordate contestatorilor H**** T*** V******* ?i H**** A*****, cheltuieli care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 28.12.2018.

  Incheierefinalacameraconsiliu417/2018 din 28.12.2018