Z**** E****
ReclamantP***** (********* C***** M******
PârâtM******* (***** A** C******
PârâtM******* A****
PârâtFaţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022În vederea efectuării expertizei dispuse, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei M******* A****, invocată de reclamantă, ca neîntemeiată. Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanta Z**** E**** în contradictoriu cu pârâtele Predoi (fostă Măncescu) Carmen-Mariana, Stan (fostă Măncescu) Ana-Claudia şi M******* A****. Admite în parte şi în principiu cererea reconven?ională formulată şi precizată de pârâta M******* A**** în contradictoriu cu reclamanta Z**** E**** şi pârâtele Predoi (fostă Măncescu) Carmen-Mariana şi Stan (fostă Măncescu) Ana-Claudia. Respinge cererea privind anularea par?ială a Certificatului de mo?tenitor nr. 626/1988 emis de Notariatul de stat Mehedinţi şi a Certificatului suplimentar de mo?tenitor nr. 141/28.12.2017 emis de BIN Pătraşcu Mariana Violeta, formulată de pârâta M******* A****. Constată că în masa succesorală a autorului Măncescu Leonida, decedat la data de 23.10.1987, cu ultimul domiciliu în Pătulele, jud. Mehedinţi, a cărui succesiune a fost dezbătută conform Certificatului de mo?tenitor nr. 626/1988 emis de Notariatul de stat Mehedinţi, intră şi următoarele terenuri înscrise în TP nr. 47741/03.07.1997, emis pe numele autorului: suprafaţa de 17252 mp teren arabil extravilan, în T.109/3, P 41, suprafaţa de 8966 mp teren arabil extravilan, în T111, P54, suprafaţa de 2458 mp teren extravilan vii, în T43/1 P15, suprafa?a de 352 mp teren arabil intravilan în T18 P5/1 şi suprafaţa de 328 mp curţi construcţii în T18 P5 în care este inclusă suprafaţa de 250 mp de care se face vorbire în Certificatul de mo?tenitor nr. 626/1988. Constată că prin Certificatul de mo?tenitor nr. 626/1988 emis de Notariatul de stat Mehedinţi s-a stabilit că mo?tenitori legali ai autorului Măncescu Leonida au rămas Măncescu Vasile, fiu-descendent de gr.I (decedat la data de 10.01.2014, cu mo?tenitor Z**** E**** conform certificatului de mo?tenitor nr.84/19.08.2015), cu o cotă succesorală de 1/2 din masa succesorală şi Măncescu Jivoin, fiu-descendent de gr.I (decedat la data de 20.10.1993), cu o cotă succesorală de 1/2 din masa succesorală. Constată că succesiunea defunctului Măncescu Jivoin, cu ultimul domiciliu în Pătulele, jud. Mehedinţi, s-a deschis la data de 20.10.1993, conform certificatului de moştenitor nr. 15/02.03.2005, prin care s-a stabilit calitatea de unic mo?tenitor a numitului Măncescu Ion (decedat la data de 21.11.1999), descendent de gr. I. Constată că în masa succesorală lăsată de autorul Măncescu Jivoin intră şi cota de 1/2 din bunurile mo?tenite de la tatăl său Măncescu Leonida (respectiv cele de mai sus şi cele înscrise în Certificatul de mo?tenitor nr. 626/1988). Constată că s-a deschis şi succesiunea defunctului Măncescu Ion, decedat la data de 20.10.1993, cu ultimul domiciliu în Dr.Tr.Severin, jud. Mehedinţi, conform certificatului de moştenitor nr. 15/02.03.2005, prin care s-a stabilit că mo?tenitori legali ai defunctului Măncescu Ion au rămas pârâtele M******* A****, în calitate de soţie supravie?uitoare cu o cotă de 1/4 din masa succesoală, Predoi (fostă Măncescu) Carmen-Mariana fiică-descendent de gr.I, cu o cotă succesorală de 3/8 din masa succesorală şi Stan (fostă Măncescu) Ana-Claudia, fiică-descendent de gr.I, cu o cotă succesorală de 3/8 din masa succesorală. Constată că în masa succesorală lăsată de autorul Măncescu Ion intră şi cota de 1/2 mo?tenită de la tatăl său Măncescu Jivoin cu privire la bunurile pe care acesta din urmă le-a moştenit de la tatăl său Măncescu Leonida în cotă de 1/2 (respectiv terenurile de mai sus şi bunurile înscrise în Certificatul de mo?tenitor nr. 626/1988). Constată că pârâtele au un drept de crean?ă împotriva reclamantei Z**** E**** pentru următoarele îmbunătă?iri aduse de autorul pârâtelor, Măncescu Ion, şi soţia sa pârâta M******* A**** imobilelor construcţii înscrise în certificatul de mo?tenitor nr. 626/1988 emis pentru defunctul Măncescu Leonida, astfel: renovarea casei de locuit în sensul că a fost încărcată cu plasă de sârmă, tencuită cu ciment, zugrăvită şi renovarea anexei gospodăre?ti cu două camere şi beci sub ea, în sensul că a fost zugrăvită la interior şi exterior, iar la fântâna din curte au montat tuburi. Totodată pe terenul unde se află casa de locuit au mai construit un garaj şi un pătul. Constată că pârâta M******* A**** are un drept de creanţă împotriva reclamantei Z**** E**** şi împotriva pârâtelor Predoi (fostă Măncescu) Carmen-Mariana şi Stan (fostă Măncescu) Ana-Claudia, constând în contravaloarea următoarelor îmbunătă?iri aduse imobilelor construc?ii înscrise în certificatul de mo?tenitor nr. 626/1988 emis pentru defunctul Măncescu Leonida, astfel: a renovat camera de la locuin?ă, amplasată spre ?osea, în sensul că a pus gresie, parchet, termopane, a închis tinda cu geamuri, a pus ţigla pe casă şi a zugrăvit bucătăria exterioară casei. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor cu privire la bunurile autorilor: Măncesu Maria (conform certificatului de mo?tenitor nr. 1295/29.11.1983 emis de Notariatul de stat Mehedinţi), Măncescu Leonida (conform Certificatului de mo?tenitor nr. 626/1988 emis de Notariatul de stat Mehedinţi şi a dispozi?iilor din prezenta Încheiere). Dispune efectuarea unei expertize de specialitate pentru identificarea, evaluarea bunurilor imobile şi formarea loturilor, în raport de cotele legale, urmând ca expertul să evalueze bunurile succesorale la valoarea acestora fără îmbunătă?iri şi separat îmbunătă?irile efectuate de către pârâta M******* A****. Cu apel, odată cu fondul. Termen de fond, la data de 16.06.2022, ora 11,00 Pronun?ată azi, 12.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 12.05.2022Amână pronunţarea la data de 12.05.2022 în vederea pronunţării pe Încheierea de admitere în principiu, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Acordă termen de fond, la data de 16.06.2022, ca urmare a denunţării înscrisului în fals.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2022În vederea complinirii obligaţiilor stabilite, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Faţă de lipsa martorului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022Faţă de lipsa titularului completului de judecată, în vederea respectării principiului continuităţii, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021Faţă de lipsa titularului completului de judecată, în vederea respectării principiului continuităţii, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Faţă de neîndeplinirea obligaţiilor, în temeiul art. 241 alin.1 C.p.c., suspendă cauza.
Incheiere suspendare din 04.03.2021În vederea îndeplinirii unor obligaţii, amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Suspendat conf art. 413 pct.1 CPC
Incheiere suspendare din 26.09.2019In vederea observarii înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 27.06.2019dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă lui M******* A****, care se va cita cu copie acţiune şi înscrisuri şi men?iunea de a formula întâmpinare
Incheiere de sedinta din 23.05.2019acordă termen pentru a se discuta introducerea în cauză a altei persoane
Incheiere de sedinta din 04.04.2019admite cererea de amânare formulată de av. Firu
Incheiere de sedinta din 21.02.2019