S******** D* P********* M****
PetentF**** I*** I***
IntimatÎn baza art. 583 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 88 alin. 1 Cod Penal, respinge sesizarea Serviciului de Proba?iune Mure?, privind revocarea amânării aplicării pedepsei de 5 luni închisoare, aplicată intimatului F**** I*** I*** prin Sentin?a Penală nr. 151/2018, pronun?ată de Judecătoria Reghin la data de 19 iunie 2018, în dosar penal nr. 3716/289/2017. Atrage aten?ia intimatului asupra prevederilor art. 83 alin. 4 ?i art. 88 alin. 1 Cod Penal, privind motivelor care au determinat amânarea aplicării pedepsei ?i revocarea acestei măsuri, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru intimatul F**** I*** I***, în cursul judecăţii – domnul avocat H. C. – în sumă de 130 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 597 alin. 7 Cod procedură penală. Contestaţia se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 februarie 2019.
Hotarare 29/2019 din 13.02.2019În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în prezenta cauză, la data de 13 februarie 2019 Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Efectuează adresă către Serviciul de Probaţiune Mureş, pentru a comunica dacă intimatul F.I.I. în intervalul 11 decembrie 2018 - 01 ianuarie 2019, s-a prezentat pentru a fi luat în evidenţă.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Emite mandat de aducere pe numele intimatului, pentru termenul ce se va acorda.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018