Dosar 33257/299/2018 din 27.11.2018

ultrajul (art.257 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 33257/299/2018
Data dosar:
27.11.2018
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.07.2019 la ora 08:30

    Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.IVAN ENESCU AI
  • Condamnare

    În baza art.396 alin.1) şi 5) C.proc.pen., rap. la art.16 alin.1) lit.b) teza I C.proc.pen., dispune achitarea inculpatului B****** G****** pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii prev. de art. 326 C. pen. În baza art.396 alin.1) şi 2) C.proc.pen. rap. la art.257 alin.1) şi 4) C.pen. rap. la art.193 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul B****** G****** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (faptă din data de 29.06.2014). În baza art.396 alin.1) şi 2) C.proc.pen. rap. la art.335 alin.2) C.pen., condamnă pe inculpatul B****** G****** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 29.06.2014). Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 276/23.04.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2015, este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat în prezenta cauză. În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap. la art.85 alin.1 C.pen. din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 276/23.04.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 18.05.2015. În baza art.10 din Legea nr.187/2012 rap. la art.38 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 1 an şi 3 luni închisoare), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare. În baza art.45 alin.5) C. pen., aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (pedeapsa accesorie fiind aplicată prin sentinţa penală nr. 276/23.04.2015). În baza art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului pe o durată de 2 ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. În baza art. 93 alin.1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2) C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Chitila sau în cadrul Poliţiei Locale Chitila. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Ilfov supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În baza art.91 alin.4) C.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 C.proc.pen., obligă inculpatul să plătească statului suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.07.2019.

    Hotarare 523/2019 din 16.07.2019
  • Sedinta din data de 02.07.2019 la ora 08:30

    Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.IVAN ENESCU AI
  • Amână cauza

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 C.pr.pen, amână pronunţarea la data de 16.07.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2019
  • Sedinta din data de 18.06.2019 la ora 09:00

    Complet: C8-penal
  • Amână cauza

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 C.pr.pen, amână pronunţarea la data de 02.07.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2019
  • Sedinta din data de 17.06.2019 la ora 08:30

    Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.IVAN ENESCU AI
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la daa de 18.06.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2019
  • Sedinta din data de 21.05.2019 la ora 09:00

    Complet: C8-penal
  • Amână cauza

    Stabilete termen pentru pronunţare pe schimbarea de încadrare juridică la data de 17.06.2019 şi acordă temen pe fondul cauzei la data de 18.06.2019.

    Incheiere de sedinta din 21.05.2019
  • Sedinta din data de 23.04.2019 la ora 09:00

    Complet: C8-penal
  • Amână cauza

    Amână cauza şi acordă termen la data de 21.05.2019 în vederea administrării probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 23.04.2019
  • Sedinta din data de 26.03.2019 la ora 09:00

    Complet: C8-penal
  • Amână cauza

    Pentru imposibilitatea prezentare avocat

    Incheiere de sedinta din 26.03.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD