S***** G*****
Apelant InculpatC***** M**** I****
Intimat PERSOANĂ VATAMATAÎn baza art.421 pct.2 lit.a cod pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul S***** G*****, împotriva sentinţei penale nr.152 pronunţată la 30 octombrie 2018 de Judecătoria Râmnicu Sărat. Desfiinţează în parte în latură penală, sentinţa apelată şi rejudecând: Menţine dispoziţia de condamnare şi pedeapsa aplicată inculpatului de prima instanţă, aceea de 3 ani închisoare pentru comiterea unei infracţiuni de tâlhărie calificată, prev.ţi ped.de art.233-art.234 alin.1, lit.d cod penal cu aplic.art.396 alin.10 cod proc.pen. În temeiul art.91 alin.1 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Buzău. In temeiul art.92 alin. 1 cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani ce se calculează de la data prezentei decizii pe durata căruia impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere, conform art. 93 din acelaşi cod: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. 2 cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de Serviciul de Probaţiune Buzău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În temeiul art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile, la Administraţia domeniului public Râmnicu Sărat sau Căminul pentru persoane vârstnice Alecu Bagdad. În temeiul art.404 alin.2 Cod procedura penală, atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 alin.1 şi 4 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură aplicarea pedepselor: complementară şi accesorie, aplicate inculpatului de prima instanţă. În baza art.399 alin.3 lit.b rap.la art.420 alin.2 cod proc.pen dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S***** G***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 34/UP din 22 august 2018 emis de Tribunalul Buzău, dacă nu este arestat sau reţinut ori deţinut în altă cauză. În temeiul art.424 alin.1 cod proc.pen., constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 ore la data de 18 august 2018 şi arestat preventiv de la 22 august 2018-la punerea sa efectivă în libertate. Menţine în rest toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare aferente apelului de faţă, avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpatului din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14 ianuarie 2019 în şedinţă publică.
Hotarare 17/2019 din 14.01.2019În baza art. 362 alin. 2) Cod procedură penală şi art. 208 alin. 4) Cod procedură penală, constată temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de apelantul-inculpat S***** G*****, şi menţine această măsură pe durata prevăzută de lege, dar nu mai mult de 60 de zile. Măsura dispusă se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11decembrie 2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.12.2018