C****** A****
ReclamantU** T********
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect „uzucapiune”, formulată de reclamanta C****** A**** în contradictoriu cu pârâta U** T********, astfel cum a fost modificată şi precizată. Constată că reclamanta CIOARBĂ MARIA s dobândit prin efectul uzucapiunii de lungă durată, proprietatea asupra imobilului teren intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 765 m.p., situat în sat Răduceşti, nr. 55, com. Topliceni, jud. Buzău, delimitat pe plan de punctele 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 3 cu următoarele vecinătăţi: la N – Papuc Traian; la S – Oancea Costel; la V- drum public; E – drum public, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză specialitatea topografie – cadastru şi anexa la acesta întocmite de expert Murariu Dan, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 11.06.2020.
Hotarare 483/2020 din 11.06.2020Având în vedere prevederile Decretul nr. 240 al Preşedintelui României, publicat în M.O. nr. 311 din data de 14.04.2020, respectiv art. 63 alin. 11, constată că această cauză nu intră în dispoziţiile alin. 1, nefiind o cauză de urgenţă deosebită, Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Ploieşti şi Hotărârea nr.11/23.04.2020, constată intervenită suspendarea de drept potrivit acestui decret, urmând ca după încetarea stării de urgenţă să se reia judecata, din oficiu, cu citarea părţilor.
Rezolutie din 14.05.2020termenul a fost preschimbat la data de 14.05.2020.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 19.03.2020 la data de 14.05.2020, ora 9:00, pentru când părţile vor fi citate şi se va reveni cu adrese, respectiv mandate de aducere, acolo unde este cazul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, astăzi 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020faţa de lipsa avizării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din data de 21.01.2020, precum şi faptul că obiectul cauzei nu se regăseşte prin cele indicate în hotărâre a se judeca de urgenţa
Incheiere de sedinta din 23.01.2020faţa de lipsa lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.12.2019pentru achitarea diferentei de taxa de timbru
Incheiere de sedinta din 07.11.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.10.2019pentru lipsa lucrarii de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.09.2019fata de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.07.2019pentru a se achita onorariul de expert
Incheiere de sedinta din 13.06.2019pentru achitarea onorariul de expert in vederea intocmirii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.05.2019in vederea administrarii probatoriului incuviintat si pentru a se comunica paratului precizarile de la dosar
Incheiere de sedinta din 11.04.2019pentru administrarea probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019PENTRU CA RECLAMANTA SA DEPUNA PRECIZARI CU PRIVIRE LA CEREREA DE CHEMARE IN JUDECATA CONFORM SOLICITARILOR INSTANTEI
Incheiere de sedinta din 14.02.2019faţă de lipsa reprezentantului reclamantei
Incheiere de sedinta din 03.01.2019