C********* M****** L* C* P***** S**** F******
ContestatorB**** T*********** S* S***** A***
IntimatB******** P********* M********* S**
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii de contestaţie la executare, întemeiată pe dispoziţiile art. 62 alin. (1) din Legea nr. 58/1394, şi, pe cale de consecinţă, respinge această cerere ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la pronunţare. Respinge cererea de contestaţie la executare, întemeiată pe dispoziţiile art. 712 alin. (1) C.pr.civilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12 decembrie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 6301/2018 din 12.12.2018Amână pronunţarea în data de 12 decembrie 2018. Pronunţată astăzi, 05 decembrie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2018Amână pronunţarea în data de 05 decembrie 2018, pentru a se depune concluzii scrise, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2018În temeiul art. 153 alin. 2 Cod pr. civilă, faţă de lipsa de procedură cu intimatul B******** P********* M********* S**, instanţa amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Ia act că partea contestatoare precizează temeiul de drept al cererii de chemare în judecată, în sensul că formulează contestaţie la executare propriu-zisă, în temeiul dispoziţiilor art. 712 Cod pr. civilă, şi contestaţie la executare în temeiul dispoziţiilor art. 62 din Legea nr. 58/1934, iar ca motive de nelegalitate a executării silite se invocă realitatea şi întinderea dreptului, în sensul calculării incorecte a debitului pretins de intimată, în plus faţă de motivele privind prescripţia dreptului de obţine executarea silită. Constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial exclusiv, cu soluţionarea cauzei de faţă, conform art. 714 alin. 1 şi 651 alin. 1 Cod pr. civilă şi art. 62 din Legea nr. 58/1934 coroborat cu art. 651 alin. 1 Cod pr. civilă. Se introduce B******** P********* M********* S** în prezenta cauză, în calitate de intimat, în temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 1 şi 2 Cod pr. civilă, şi se citează pentru termenul următor cu copie după cererea de introducere în cauză, prezenta încheiere de şedinţă, cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexă şi cererea de precizare depusă de contestatoare, prin apărător, la acest termen de judecată, cu menţiunea de a depune întâmpinare la termen, conform art. 205 şi 208 Cod. pr.civilă. Pune în vedere intimatei să depună la dosar, faţă de precizarea depusă de contestatoare la acest termen de judecată, completare la întâmpinare, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare. Prorogă, în continuare, discutarea probatoriului şi a estimării duratei necesare pentru cercetarea procesului, la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi să acorde un nou termen de judecată la data de 16 octombrie 2018, , C4, pentru când contestatoarea şi intimata Banca Transilvania au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă, iar intimata B******** P********* M********* S** se citează cu menţiunile din prezentul dispozitiv. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să lămurească temeiul de drept al cererii de chemare în judecată şi să depuneţi cererea de precizare în 2 exemplare, respectiv: a) dacă formulează contestaţie la executare în temeiul dispoziţiilor art. 712 Cod pr. civilă şi să indice motivele de nelegalitate a executării silite despre care se face vorbire în cuprinsul cererii de chemare în judecată; b) dacă formulează contestaţie la executare în temeiul dispoziţiilor art. 62 din Legea 58/1934. Pune în vedere intimatei, prin orice mijloc care asigură comunicarea, să depună la dosar: - copia contractului de cesiune a creanţei derivate din Biletul la ordin seria BTRL 3BT9291984; - anexa la contractul anterior menţionat; - dovada de înscriere în Arhiva Electronică de Garanţii Mobiliare. Prorogă discutarea cererii de introducere în cauză a B2Capital, depusă de contestatoare, prin apărător, la acest termen de judecată. Prorogă, în continuare, discutarea competenţei, a probatoriului şi a estimării duratei necesare pentru cercetarea procesului, la termenul următor, pentru ca partea contestatoare să lămurească temeiul de drept al contestaţiei. Amână judecarea cauzei şi să acorde un nou termen de judecată la data de 04 septembrie 2018, cu acordul părţilor, C4, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Respinge cererea de ajutor public judiciar. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Amână judecarea cauzei şi să acorde un nou termen de judecată la data de 19 iunie 2018, C4, pentru când intimata are termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă, şi pentru când se citează contestatoarea, cu exemplar al întâmpinării depuse de intimată pentru acest termen de judecată Pune în vedere, în continuare, contestatoarei, să se conformeze dispoziţiilor stabilite conform rezoluţiei de la fila 23 din dosar, precum şi să indice motivele de nelegalitate a executării silite despre care face vorbire în cuprinsul cererii de chemare în judecată (fila 5). În vederea soluţionării cerereii de ajutor public judiciar formulate de contestatoare la fila 37, stabileşte termen de judecată în data de 05 iunie 2018, în camera de consiliu, fără citarea părţilor, şi pune în vedere contestatoarei, ca anterior termenului stabilit, să complinească următoarele lipsuri: - să completeze cererea, conform art. 14 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public în materie civilă, prin indicarea stării materiale a contestatoarei. şi a familiei acesteia. (soţul/soţia, copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de până la 18 ani aflaţi în întreţinerea solicitantului, precum şi copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, dacă se află în continuarea studiilor şi în întreţinerea solicitantului; persoana care are domiciliul ori reşedinţa comună şi gospodăreşte împreună cu solicitantul, copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă ai acesteia în vârstă de până la 18 ani aflaţi în întreţinerea solicitantului, precum şi copiii sau alţi descendenţi în linie dreaptă în vârstă de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, dacă se află în continuarea studiilor şi în întreţinerea solicitantului.); - să depună, în situaţia în care în familia sa există şi alţi membri, copii certificate pentru conformitate cu originalul după înscrisurile care fac dovada membrilor familiei dvs. (de exemplu: certificate de stare civilă), a veniturilor acesteia şi a familiei în ultimele două luni, anterioare cererii de ajutor public judiciar, precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată din aceeaşi perioadă; - să depună declaraţia pe proprie răspundere dacă a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimul an. Se comunică contestatoarei formularul de cerere pentru ajutor public judiciar, anexă la O.U.G. nr. 51/2008. Prorogă discutarea competenţei, a probatoriului şi a estimării duratei necesare pentru cercetarea procesului, la termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 mai 2018. .
Incheiere de sedinta din 22.05.2018