Dosar 3335/300/2017 din 08.01.2018

abuzul de încredere (art.238 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3335/300/2017
Data dosar:
08.01.2018
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
abuzul de încredere (art.238 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.03.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A
  • Admis apel

    Decizie penală nr. 377/A din data de 14 martie 2018 În baza art. 421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul-parte civilă Herşcovici Lupu împotriva sentinţei penale nr. 916/08.12.2017 pronunţată de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 3335/300/2017. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În baza art. 386 alin. 1 C.p.p. dispune schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului G*********** C***** G******, din infracţiunea de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin. 1 C.p. cu aplic art. 113 alin. 2 C.p., în infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic art. 113 alin 2 C.p. În baza art. 118 alin. 1 C.p. cu aplic art. 396 alin. 10 C.p.p. aplică inculpatului G*********** C***** G******, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplic art. 113 alin. 2 C.p. În baza art. 121 C.pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii: Să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională Să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 120 alin. 2 şi art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea executării măsurii educative a supravegherii şi a obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 916/08.12.2017 pronunţată de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 3335/300/2017. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, av. Dinu Gh. Maria, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile MJ şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2018.

    Hotarare 377/2018 din 14.03.2018
  • Sedinta din data de 28.02.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A
  • Amână pronunţarea

    stabileşte pronunţarea la data de 14.03.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2018
  • Sedinta din data de 31.01.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A
  • Amână cauza

    amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 28.02.2018 ora 09.00 Sala P55 faţă de imposibilitatea de prezentare a intimatului-inculpat.

    Incheiere de sedinta din 31.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD