C****** M****** C*******
Contestator ContestatorA***** C******
Intimat IntimatA***** C******* c*** a** I******** S****** D****
Intimat IntimatAdmite in parte contestaţia la executare. Anulează incheierea de incuviintare a executarii din 30.08.2016 a Judecatoriei Pitesti in privinta executării silite imobiliare. Anuleaza in parte procesele verbale din 3.02.2017 ale executorului judecatoresc, de stabilire a debitului si a cheltuielilor de executare până la concurenta sumei de 4032 lei. Anuleaza in parte formele de executare silita prin poprire până la concurenta sumei de 4032 lei. Constată încetata executarea silita fata de debitorul contestator prin achitarea integrala a debitului. Obliga pe intimata la 700 lei cheltuieli de judecata catre contestator. Definitiva. Pronuntata azi 17.10.2019, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 4129/2019 din 17.10.2019Amână pronunţarea la 17.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intimată, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză si pentru a i se comunica un exemplar al acestuia. Amână cauza la 10.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Se emite adresă către expertul Fulga Emil in vederea efectuării raportului de expertiză contabilă cu următoarele obiective: - sa calculeze care este suma datorată cu titlu de pensie de întreţinere, potrivit hotărârii judecătoreşti – fila 107, la data de 22.07.2016 – data cererii de executare silită, luând in calcul mandatele poştale prin care debitorul a achitat pensie creditoarei si adeverinţa de venituri A693/2017 cuprinzând veniturile si sporurile permanente – f. 231. - să a precizeze care este suma cu care a fost executat efectiv si dacă este mai mare decât debitul datorat. - sa precizeze dacă al doilea proces verbal ( din 6.03.2017 – fila 233 , suma 5671,25 lei) a fost comunicat angajatorului /terţului poprit, respectiv daca s-a executat acesta sau procesul verbal iniţial/ încheierea din 3.02.2017 ( suma fiind 9118,25 lei). - să stabilească, la zi, dacă reclamantul mai datorează vreo sumă de bani cu titlu de pensie de întreţinere. Amână cauza la 12.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Încuviinţează proba cu expertiză contabilă cu obiectivele menţionate in încheierea de repunere pe rol a cauzei din data de 7.03.2019, respectiv : Sa calculeze care este suma datorată cu titlu de pensie de întreţinere, potrivit hotărârii judecătoreşti – fila 107, la data de 22.07.2016 – data cererii de executare silită, luând in calcul mandatele poştale prin care debitorul a achitat pensie creditoarei si adeverinţa de venituri A693/2017 cuprinzând veniturile si sporurile permanente – f. 231. Sa precizeze care este suma cu care a fost executat efectiv si dacă este mai mare decât debitul datorat. Sa precizeze dacă al doilea proces verbal ( din 6.03.2017 – fila 233 , suma 5671,25 lei) a fost comunicat angajatorului /terţului poprit, respectiv daca s-a executat acesta sau procesul verbal iniţial/ încheierea din 3.02.2017 ( suma fiind 9118,25 lei). Totodată, încuviinţează ca expertul să răspundă si obiectivului solicitat, respectiv să stabilească, la zi, dacă reclamantul mai datorează vreo sumă de bani cu titlu de pensie de întreţinere. Numeşte expert in cauză pe dl. Fulga Emil, prin tragere la sorţi din lista cu experţi contabili ( nr. 33 ). Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert in sumă de 700 lei, in sarcina contestatorului. Pună în vedere contestatorului să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert in termen de 5 zile. Se va emite adresă către expertul Fulga Emil, in vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele mai sus menţionate. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Respinge excepţiile de tardivitate, lipsei de interes şi de obiect. In baza rolului activ si apreciind ca este necesară efectuarea unei expertize contabile, repune cauza pe rol, pentru a se discuta administrarea acestei probe cu următoarele obiective: Sa calculeze care este suma datorată cu titlu de pensie de întreţinere, potrivit hotărârii judecătoreşti – fila 107, la data de 22.07.2016 – data cererii de executare silită, luând in calcul mandatele poştale prin care debitorul a achitat pensie creditoarei si adeverinţa de venituri A693/2017 cuprinzând veniturile si sporurile permanente – f. 231. Sa precizeze care este suma cu care a fost executat efectiv si dacă este mai mare decât debitul datorat. Sa precizeze dacă al doilea proces verbal ( din 6.03.2017 – fila 233 , suma 5671,25 lei) a fost comunicat angajatorului /terţului poprit, respectiv daca s-a executat acesta sau procesul verbal iniţial/ încheierea din 3.02.2017 ( suma fiind 9118,25 lei). Termen fond 4.04.2019. Se citează părţile .
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Amâna pronunţarea la 7.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2019Admite apelul. Anulează sentinţa şi reţine cauza spre rejudecare. Fixează termen la data de 28.02.2019, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.01.2019.
Hotarare 3/2019 din 04.01.2019Amână pronunţarea la 04.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2018Amână pronunţarea la data de 20.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018