B***** F********* G******* P*** M******* B***** G****** D****
ReclamantI******** J********
PârâtB***** F********* G*******
ReclamantB***** G****** D**** - F*** C******* D* P**** (********* 2**********
IntervenientRespinge ca nefondată cererea părţii reclamante prin mandatar de repunere pe rol a cauzei. Constată că nu se impune suspendarea judecăţii în cond. art.413 alin.1 pct.1 Cod Procedură Civilă. Constată inexistenţa unei excepţii de neconstituţionalitate admisibilă, pretinsă de reclamantă prin mandatar ca vizând art.413 alin.1 pct.1 Cod Procedură Civilă. Respinge ca nefondată excepţia de nulitate a cererii de chemare în judecată înregistrate în dosarul nr.2460/1/2018, astfel cum a fost invocată de partea pârâtă. Respinge ca nefondată excepţia de tardivitate privind cererea în anularea rezoluţiilor litigioase nr. 7116/IJ/3185/DIJ/2017 şi nr. 7909/IJ/3507/DIJ/2018, invocată de partea pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată înregistrată în dosarul nr.3339/1/2017, precum şi cererea de chemare în judecată litispendată înregistrată în dosarul nr.2460/1/2018, ca nefondată. Definitivă, în cond. art.5 alin.3 Cod Procedură Civilă rap. la art.47 alin.7 din Legea nr.317/2004 republicată şi decizia Curţii Constituţionale a României nr.397/2014. Pronunţată azi, 25.02.2021, în cond. art.402 rap. la art.396 alin.2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 62/2021 din 25.02.2021Amână pronunţarea la data de 25.02.2021 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi 19.02.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2021Amână pronunţarea la data de 19.02.2021 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi 18.02.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2021Amână pronunţarea la data de 18.02.2021 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi 11.02.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2021Amână pronunţarea la data de 11.02.2021 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi 04.02.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2021Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art.II pct.3 «alin.7» din Legea nr.24/2012 rap. la art.46 alin.7 din Legea nr.317/2004 republicată - teza privind termenul de doi ani, astfel cum a fost invocată de reclamantă. Fără cale de atac. Termen pentru continuarea judecăţii la 04.02.2021, C33F, orele 13.00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Respinge cererea părţii reclamante de menţinere a suspendării / suspendare a judecăţii, ca nefondată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 10.12.2020, C33F, orele 13.00, cu citare părţi.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020În cond. art.64 alin.4 C.pr.civ. constată intervenită suspendarea de drept a judecăţii cererii principale. Cu recurs pe durata suspendării; cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti.
Incheiere suspendare din 05.09.20191) soluţie pe SESIZĂRI CURTE CONSTITUŢIONALĂ, EXCEPŢII ŞI CERERE INTERVENŢIE: Admite cererea părţii reclamante de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a art.83 alin.2 şi a art.2 alin.2 din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a art.204 alin.1 şi alin.3 din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată. Fără cale de atac. Respinge ca neîntemeiată excepţia decăderii invocată de partea reclamantă în raport de apărările formulate de pârâta Inspecţia Judiciară faţă de cererea adiţională – modificatoare depusă de reclamantă pentru termenul de judecată din 31.01.2019. Respinge ca tardiv formulată cererea adiţională – modificatoare depusă de reclamantă pentru termenul de judecată din 31.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Respinge cererea de intervenţie voluntară formulată de terţul intervenient Barbir Gabriel Ionuţ, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2019. 2) soluţie pe FOND: Termen pentru continuarea judecăţii (05.09.2019).
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Pentru formulare în scris cerere de sesizare CCR cu o excepţie de neconstituţionalitate,
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Pentru aducerea la îndeplinire a obligaţiei stabilite în şedinţă - sub sancţ. art.242 NCPC,
Incheiere de sedinta din 09.05.2019La solicitarea mandatarului părţii reclamante faţă de imposibilitatea de prezentare
Incheiere de sedinta din 11.04.2019La solicitarea părţii reclamante - prin mandatar, pentru a se lua cunoştinţă de documentaţia transmisă de Inspecţia Judiciară
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Pentru comunicare cereri şi solicitare de transmitere documentaţii
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Pentru plată taxă timbru şi formulare precizări, totodată, pentru comunicare cerere modificatoare
Incheiere de sedinta din 29.11.2018