Dosar 3345/105/2017 din 11.09.2018

nulitate act nulitate absolută acord de mediere 266/12.05.2015


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3345/105/2017
Data dosar:
11.09.2018
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia I Civilă
Obiect:
nulitate act nulitate absolută acord de mediere 266/12.05.2015
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.12.2018 la ora 09:00

    Complet: 13A CIV
  • Schimbat în parte

    Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite acţiunea precizată formulată de reclamanta C*** J******** D* P***** P****** în contradictoriu cu pârâţii G**** I**, N****** B***, Voicu Pompiliu, Terzea Gheorghe, Duşa Gheorghe, Ionescu Costel, Vasile Florinel şi SC Upetrom 1 Mai SA, prin administrator judiciar PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services IPURL. Constată nulitatea absolută a acordului de mediere nr.266/12.05.2015 consfinţit prin sentinţa civilă nr. 1953/07.07.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova - Secţia I Civilă în dosarul nr.2622/105/2015. Constată că sentinţa civilă nr. 1953/07.07.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova - Secţia I Civilă în dosarul nr.2622/105/2015 este lipsită de orice efect. Dispune anularea adeverinţelor emise de SC Upetrom 1 Mai SA în baza acordului de mediere consfinţit prin sentinţa civilă nr. 1953/07.07.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova, după cum urmează:adeverinţa nr.91/5283/01.09.2015 pentru G**** I**;adeverinţa nr.91/5284/01.09.2015 pentru Voicu Pompiliu;adeverinţa nr.91/5272/31.08.2015 pentru Terzea Gheorghe;adeverinţa nr.91/5281/01.09.2015 pentru Duşa Gheorghe;adeverinţa nr.91/5560/18.11.2015 pentru Ionescu Costel şi adeverinţa nr.91/5286/01.09.2015 pentru Vasile Florinel. Obligă pârâta SC Upetrom 1 Mai SA la depunerea declaraţiilor rectificative potrivit condiţiilor de muncă anterioare acordului de mediere consfinţit prin sentinţa civilă nr. 1953/07.07.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova - Secţia I Civilă în dosarul nr.2622/105/2015, pentru perioada ulterioară datei de 01.04.2001. Înlătură dispoziţiile din sentinţă prin care s-a luat act că pârâtul Terzea Gheorghe nu a înţeles să mai solicite cheltuieli de judecată, precum şi că pârâtul Vasile Florinel îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată şi că ceilalţi pârâţi nu au solicitat cheltuieli de judecată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 decembrie 2018.

    Hotarare 3192/2018 din 28.12.2018
  • Sedinta din data de 27.12.2018 la ora 09:00

    Complet: 13A CIV
  • Amână pronunţarea

    Având în vedere imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, întrucât un membru al completului, respectiv doamna judecător Elena-Simona Lazăr se află în concediu legal de odihnă,amână pronunţarea la data de 28 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 decembrie 2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2018
  • Sedinta din data de 19.12.2018 la ora 09:00

    Complet: 13A CIV
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp mai îndelungat pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea pentru data de 27.12.2018.Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2018
  • Sedinta din data de 10.12.2018 la ora 09:00

    Complet: 13A CIV
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea pentru data de 19.12.2018.Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD