E** M******* C*** C******* D****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** P*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** D********
PârâtD*** N******
PârâtP********* E****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Ene Maria, în contradictoriu cu pârâ?ii Comisia Locală de Fond Funciar Poiana, Comisia Jude?eană de Fond Funciar Dâmbovi?a, Du?ă Niculae ?i Du?ă (Postelnicu) Elena ?i intervenienta Du?ă Elena. Obligă reclamanta la plata către pârâ?i ?i intervenientă a sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Dispune eliberarea către reclamantă a sumei de 1000 lei de Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Dâmbovi?a, achitată potrivit Chitan?ei nr. 1927256762/1 la data de 05.07.2021 la C.E.C Bank Titu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 23.09.2021.
Hotarare 1154/2021 din 23.09.2021Amână pronunţarea la data de 23.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 08.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2021Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 08.09.2021, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, ing. Anghel Gheorghe, pentru a proceda la identificarea şi măsurarea terenurilor situate în T 28/10, P 55, în T 29/1 P 52 şi terenul din T 37/1, P 1, situate în extravilanul comunei Poiana, judeţul Dâmboviţa şi evidenţiate în Titlul de proprietate nr. 10039 din data de 04.08.2003 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dâmboviţa, cu atenţionarea acestuia că a fost achitată majorarea de onorariu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2021.
Incheiere de sedinta din 07.07.2021Pentru a se consemna onorariul suplimentar al expertului, va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 16.06.2021, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, ing. Anghel Gheorghe, pentru a proceda la identificarea şi măsurarea terenurilor situate în T 28/10, P 55, în T 29/1 P 52 şi terenul din T 37/1, P 1, situate în extravilanul comunei Poiana, judeţul Dâmboviţa şi evidenţiate în Titlul de proprietate nr. 10039 din data de 04.08.2003 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 19.05.2021, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, ing. Anghel Gheorghe, pentru a proceda la identificarea şi măsurarea terenurilor situate în extravilanul comunei Poiana, judeţul Dâmboviţa, evidenţiate în Titlul de proprietate nr. 10039 din data de 04.08.2003 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2021.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 21.04.2021, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, ing. Anghel Gheorghe, pentru a proceda la identificarea şi măsurarea terenurilor situate în extravilanul comunei Poiana, judeţul Dâmboviţa, evidenţiate în Titlul de proprietate nr. 10039 din data de 04.08.2003 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2021.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 17.03.2021, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, ing. Anghel Gheorghe, pentru a proceda la identificarea şi măsurarea terenurilor situate în extravilanul comunei Poiana, judeţul Dâmboviţa, evidenţiate în Titlul de proprietate nr. 10039 din data de 04.08.2003 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2021.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Admite obiecţiunea formulată de reclamanta Ene Maria, prin apărător, la Raportul de Expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Anghel Gheorghe. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, ing. Anghel Gheorghe, pentru a proceda la identificarea şi măsurarea terenurilor situate în extravilanul comunei Poiana, judeţul Dâmboviţa, evidenţiate în Titlul de proprietate nr. 10039 din data de 04.08.2003 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dâmboviţa. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.02.2021.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 17.02.2021, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către expert Anghel Gheorghe, să comunice răspunsul primit de la O.C.P.I. Dâmboviţa, de care face vorbire în cuprinsul raportului de expertiză în specialitatea topografie, pe care l-a întocmit în această cauză, pentru verificarea celor susţinute de Primăria Comunei Poiana. Amână pronun?area pe obiecţiuni la data de 08.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 10.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2021Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 20.01.2021, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 09.12.2020, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Anghel Gheorghe, să întocmească şi să înainteze la dosar raportul de expertiză specialitatea topografie cu privire la toate terenurile ce au incidenţă în cauză, şi să solicite de la O.C.P.I. Dâmboviţa şi de la Primăria Comunei Poiana, relaţii cu privire la acestea, cu menţiunea de a fi depus cu 10 zile înainte de termenul de judecată ce va fi fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2020.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 11.11.2020, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Anghel Gheorghe, să întocmească şi să înainteze la dosar raportul de expertiză specialitatea topografie cu obiectivele solicitate, cu menţiunea de a fi depus cu 10 zile înainte de termenul de judecată ce va fi fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2020.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 07.10.2020, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Anghel Gheorghe, să întocmească şi să înainteze la dosar raportul de expertiză specialitatea topografie cu obiectivele solicitate, cu menţiunea de a fi depus cu 10 zile înainte de termenul de judecată ce va fi fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.07.2020.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020Amână judecarea cauzei la data de 29.07.2020, ora 12.00, sala 2, se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Numeşte, prin tragere la sorţi, cu ajutorul programului informatizat pus la dispoziţie de către Biroul Local de Expertiză Dâmboviţa, pe domnul Anghel Gheorghe,expert în specialitatea topografie, onorariul fiind de 1000 lei şi va fi achitat de către reclamantă, iar obiectivul acestei lucrări constă în identificarea terenurilor menţionate în Titlul de Proprietate nr.100389/04.08.2003. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional ca, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert de 1000 lei, cu menţiunea că au posibilitate de a formula cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului pentru expert conform dispoziţiilor OUG nr.51/2008,precum şi listă cu obiectivele lucrării de expertiză. În temeiul disp. art. 3 din O.G. nr. 2/2000, se vor emite adrese către expert Anghel Gheorghe şi către biroului local pentru expertize tehnice judiciare, după ce se va face dovada achitării onorariului, obiectivele fiind cele de mai sus. Pronunţată în şedinţă publică de la 24.06.2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Suspendat de drept conform Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020.
Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 08.04.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 11.03.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 12.02.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către Primăria Comunei Poiana să comunice următoarele: - modalitatea eliberării titlul de proprietate nr.10389 din data de 04.08.2003, pentru întreaga suprafaţă de teren şi unde este amplasată suprafaţa de 0,84 ha teren arabil cu indicarea tarlalei şi parcelei suprafeţei de teren din punctul Izlaz, în situaţia în care nu s-a făcut niciun transfer de terenuri. - să se comunice de ce în alte titluri de proprietate terenul apare menţionat în T 19/2 şi nu în T 25/2. La acest punct să se aibă în vedere şi copia titlului de proprietate nr. 114282/08.10.2002. - având în vedere că terenul situat în punctul "Vatra Satului" în tarla 39, parcela 2001 evidenţiat în titlul de proprietate 100392 /2003, apare în suprafaţă de 2.300 mp., iar Primăria Comunei Poiana comunică că este vorba de 2000 mp., să se precizeze care este suprafaţa corectă având în vedere contradicţia dintre răspuns şi menţiunile din titlul de proprietate. - în titlul de proprietate în parcela 56 tarla 28/10 apare suprafaţa de 1450 mp. şi în răspuns apare suprafaţa de 1434 mp., să se menţioneze dacă este vorba de o eroare materială. - în titlul de proprietate în punctul "Regulament" apar mai multe suprafeţe de teren decât cele comunicate de primărie, motiv pentru care să comunice de ce există diferenţe de teren în punctul "Regulament" menţionat în răspunsul din data de 12.11.2019 şi cel comunicat numitei Georgescu Niculina la data de 02.02.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 15.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către Primăria Comunei Poiana să comunice următoarele: - modalitatea eliberării titlul de proprietate nr.10389 din data de 04.08.2003, pentru întreaga suprafaţă de teren şi unde este amplasată suprafaţa de 0,84 ha teren arabil cu indicarea tarlalei şi parcelei suprafeţei de teren din punctul Izlaz, în situaţia în care nu s-a făcut niciun transfer de terenuri. - să se comunice de ce în alte titluri de proprietate terenul apare menţionat în T 19/2 şi nu în T 25/2. La acest punct să se aibă în vedere şi copia titlului de proprietate nr. 114282/08.10.2002. - având în vedere că terenul situat în punctul "Vatra Satului" în tarla 39, parcela 2001 evidenţiat în titlul de proprietate 100392 /2003, apare în suprafaţă de 2.300 mp., iar Primăria Comunei Poiana comunică că este vorba de 2000 mp., să se precizeze care este suprafaţa corectă având în vedere contradicţia dintre răspuns şi menţiunile din titlul de proprietate. - în titlul de proprietate în parcela 56 tarla 28/10 apare suprafaţa de 1450 mp. şi în răspuns apare suprafaţa de 1434 mp., să se menţioneze dacă este vorba de o eroare materială. - în titlul de proprietate în punctul "Regulament" apar mai multe suprafeţe de teren decât cele comunicate de primărie, motiv pentru care să comunice de ce există diferenţe de teren în punctul "Regulament" menţionat în răspunsul din data de 12.11.2019 şi cel comunicat numitei Georgescu Niculina la data de 02.02.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 04.12.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către Primăria Comunei Poiana să comunice istoricul de rol agricol existent pe numele lui Duţă Constantin, respectiv istoricul de rol agricol existent pe numele lui Duţă Stan şi Duţă Ilie, moştenitorii lui Duţă Constantin. De asemenea, să comunice ce terenuri au fost trecute în titlurile de proprietate emise pe numele lui Duţă Stan şi Duţă Ilie, transferate din alte comune şi de unde a fost transferată suprafaţa de 1 ha, unde figurează această suprafaţă, cine a stăpânit şi cine stăpâneşte în prezent terenul în suprafaţă de 5.100 mp, de la punctul Siliştioara şi să precizeze modalitatea de punere în posesie a terenurilor atribuite numitului Duţă Matei în sentinţa civilă nr. 4115/1994, conform adresei formulată de apărătorul reclamantei la data de 31.01.2019. Totodată, să precizeze dacă terenurile aflate în punctele Izlaz 0,50 ha, respectiv Vatra Satului 0,20 ha, pentru care numitul Duţă Matei a făcut cerere de reconstituire a dreptului de proprietate au fost trecute în titlul de proprietate nr. 100389/2003 emis pe numele moştenitorilor defunctului Duţă C. Ilie şi în ce punct se află acestea evidenţiate în titlul menţionat. De asemenea, să precizeze în situaţia în care aceste terenuri nu se regăsesc în titlul de proprietate nr. 100389/3003, au fost trecute în mod eronat în T.P nr. 100392/2003, pentru moştenitorii numitului Angelescu Petre, conform adresei formulată de apărătorul reclamantei la data de 08.02.2019. Să comunice suprafeţele de teren stăpânite de Duţă Matei, moştenite de la Duţă Ilie, conform Registrului Agricol în punctele: Regulament, Drumul Mare, Acasă (curţi-construcţii), precum şi să se precizaţi dacă aceste suprafeţe de teren au fost trecute de către Duţă Matei, în cererea de reconstituire, conform adresei formulată de apărătorul reclamantei la data de 06.05.2019. Se va pune în vedere Primăriei Comunei Poiana, ca la comunicarea relaţiilor să aibă în vedere şi adeverinţa emisă sub nr. 2684/21.08.2006. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.11.2019.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 13.11.2019 ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către Primăria Poiana să comunice Istoricul de Rol Agricol al lui DC, respectiv istoricul de rol agricol existent pe numele lui Duţă DC ŞI DI moştenitorii lui DC Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.10.2019.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 16.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.09.2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 18.09.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.09.2019.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 11.09.2019, la cererea apărătorilor părţilor. Pune în vedere apărătorului pârâţilor şi al intervenientei să depună la dosar sentinţa civilă nr. 442/08.03.2016. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Poiana, să înainteze la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. nr.100389/2003. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.07.2019.
Incheiere de sedinta din 08.07.2019Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 08.07.2019. Se repetă procedura de citare cu intervenienta Duţă Elena. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.06.2019.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 05.06.2019. Se citează intervenienta DE cu copia încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată, copia cererii de chemare în judecată şi copia întâmpinării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.06.2019.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se citează pârâţii cu copia cererii modificatoare şi cu menţiunea să îşi exprime punctul de vedere cu privire la aceasta. Se citează DE în calitate de pârâtă cu copia cererii de chemare în judecată şi copia cererii modificatoare, cu menţiunea să îşi exprime punctul de vedere cu privire la aceasta. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar copia lizibilă a sentinţei civile nr. 855 din 29.06.2001, dar şi sentinţa civilă nr. 442/08.03.2016 de care pârâţii fac vorbire în întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.04.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorului reclamantei, să depună la dosar cerere scrisă în vederea introducerii în cauză, în calitate de pârâtă, a soţiei defunctului DM, respectiv numita DE.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Instanţa având în vedere înscrisurile depuse la dosar de apărătorul pârâţilor şi de menţiunile făcute de acesta, pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor, amâna judecata cauzei. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantei ca nedovedită. Se repetă procedura de citare cu reclamanta, cu copia înscrisurilor depuse la dosar de apărătorul pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019