E** S***** C* D** A***
ReclamantA****** N******** P***** P******** M*******
PârâtH******* L**** M********
ReclamantI********* C******** C* D** A***
ReclamantM**** R***** C* D** A***
ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentin?ei civile nr. 4561/19.06.2019 pronun?ate în dosarul nr. 33502/3/2018 în sensul de a se men?iona corect cuantumul cheltuielilor de judecată, constând în onorariu avocat, ca fiind suma de 900 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recursul urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.07.2019Admite cererea de completare. Dispune completarea dispozitivului Sentinţei civile nr. 2123 din 27.03.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 33502/3/2018, cu menţiunile: „Anulează Adresa nr. 1/3368/VT/12.09.2018, emisă de pârâtă. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 9.00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat.” Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 19.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.p.c.
Hotarare completaredispozitiv 4561/2019 din 19.06.2019Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 09.04.2015 - 07.10.2015 şi respinge acţiunea pentru această perioadă ca fiind prescrisă. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul să emită actele administrative prin care să recalculeze salariul de bază şi sporurile de care beneficiază reclamanţii la nivelul maxim al acestora acordat în cadrul instituţiei pârâte pentru fiecare funcţie, grad, treaptă, clasă şi gradaţie, începând cu data de 08.10.2015 (dar nu mai devreme de data angajării fiecărui reclamant în parte şi doar pentru perioadele în care reclamanţii au avut raporturi de serviciu cu instituţia pârâtă), precum şi să plătească reclamanţilor diferenţele de drepturi salariale dintre sumele primite şi sumele rezultate în urma recalculării, începând cu data de 08.10.2015 (dar nu mai devreme de data angajării fiecărui reclamant în parte şi doar pentru perioadele în care reclamanţii au avut raporturi de serviciu cu instituţia pârâtă), actualizate cu rata inflaţiei. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor dobânda legală aferentă diferenţelor salariale menţionate anterior cu începere de la data exigibilităţii fiecărei sume lunare şi până la data plăţii efective. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată azi, 27.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Hotarare 2123/2019 din 27.03.2019Amână pronunţarea la data de 27.03.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2019Complet desfiintat.
Respinge ca neîntemeiată excepţia conexităţii. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat. Uneşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru drepturile aferente perioadei 09.04.2015-07.10.2015 cu fondul cauzei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 05.03.2019, pentru când se citează toate părţile cauzei. Atacabilă numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Dispune disjungerea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta H******* L**** M******** ?i formarea unui nou dosar, având obiectul „litigiu privind func?ionarii publici – Legea nr. 188/1999” ?i părţi pe reclamanta H******* L**** M******** şi pârâta A****** N******** P***** P******** M*******. Reţine cauza disjunsă, cu termen de judecată azi, 05.02.2019, spre soluţionarea excepţiei necompetenţei teritoriale invocată de pârât. Dispune disjungerea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta Valu Stela ?i formarea unui nou dosar, având obiectul „litigiu privind func?ionarii publici – Legea nr. 188/1999” ?i părţi pe reclamanta Valu Stela şi pârâta A****** N******** P***** P******** M*******. Reţine cauza disjunsă, cu termen de judecată azi, 05.02.2019, spre soluţionarea excepţiei necompetenţei teritoriale invocată de pârât. Amână pronun?area în cauzele disjunse la data de 12.02.2019, solu?ia urmând a fi pronun?ată prin punerea sa la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Reţine dosarul nr. 33502/3/2018 spre soluţionarea excepţiilor conexităţii, autorităţii de lucru judecat, prescripţiei dreptului material la acţiune şi inadmisibilităţii. Amână pronun?area în dosarul nr. 33502/3/2018 pentru data de 12.02.2019, solu?ia urmând a fi pronun?ată prin punerea sa la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2019