I*** Ş*****
InculpatI*** V******
InculpatC**** M****** E******** L* S** D******
InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalV***** M****
Parte civilăI. In baza art. 351 alin.1 NCP cu aplicarea art . 396 alin.1,2,10 CPP condamna inculpatul I*** V******, cu antecedente penale care nu atrag decăderi sau interdic?ii, nu se desfăşoară un alt proces penal împotriva sa, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de camata. In baza art. 207 alin.1,3 NCP cu aplicarea art . 35 al. 1 cp şi art. 396 alin.1,2,10 CPP condamna inculpatul I*** V****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de santaj. (parte vătămată V***** M****). În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, h, n ?i o C.p. pe o perioadă de 3 ani a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, h, n ?i o C.p ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca fiind executată. În baza art. 207 al. 1,3 cp cu aplic art. 35 al. 1 cp şi art. 396 alin.1,2,10 CPP (parte vătămată DINGĂ DAN) condamna inculpatul I*** V****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de santaj. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, h, n ?i o C.p. pe o perioadă de 3 ani a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, h, n ?i o C.p ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca fiind executată În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 38 alin.2 C.p., contopeşte pedepsele menţionate anterior, respectiv 1 an şi 6 luni ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de infractiunii de camata, faptă prevăzută şi pedepsită de art 351 alin.1 din Codul penal , 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, faptă prevăzută şi pedepsită de art.207 al. 1 şi 3 din Codul penal cu aplic art. 35 al. 1 cp ,şi 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, faptă prevăzută şi pedepsită de art.207 al. 1 şi 3 din Codul penal cu aplic art. 35 al. 1 cp stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care va adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 12 luni închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.45 al.3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, h, n ?i o C.p. pe o perioadă de 3 ani a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.45 al.5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, b, h, n ?i o C.p ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca fiind executată. În temeiul art. 91 alin. 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 C.p.. În temeiul art. 93 alin.1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2, lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune. În temeiul art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere obliga inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, ce se va desfăşura în cadrul Primăriei com. Cenad sau Primăriei oraş Sânnicolau Mare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) C.p., se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 404 alin.3 C.p.p., aduce la cunoştinţă inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p., privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei infracţiuni. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi durata arestului preventiv de la data de 16.03.2018-13.06.2018, în cazul în care pedeapsa principală va deveni executabilă. II. În baza art. 351 alin.1 NCP cu aplicarea art . 396 alin.1,2,10 CPP condamna inculpatul I*** Ş***** ILIN ?TEFAN, fără antecedente penale, nu se desfăşoară un alt proces penal împotriva sa, locul comunicării actelor de procedură – comuna Cenad, nr.418, jud.Timiş, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de camata. În temeiul art. 91 alin. 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 C.p.. În temeiul art. 93 alin.1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2, lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune. În temeiul art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere obliga inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, ce se va desfăşura în cadrul Primăriei com. Cenad sau Primăriei oraş Sânnicolau Mare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) C.p., se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 404 alin.3 C.p.p., aduce la cunoştinţă inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p., privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei infracţiuni. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi durata arestului preventiv de la data de 16.03.2018-13.06.2018 ,în cazul în care pedeapsa principală va deveni executabilă. III. În baza art. 48 al. 2 cp rap. La art. 351 Cod penal cu aplicarea art . 396 alin.1,210 CPP condamna inculpata Chira Mariana la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la camata. În temeiul art. 91 alin. 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 C.p.. În temeiul art. 93 alin.1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpată trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2, lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune. În temeiul art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere obliga inculpată la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, ce se va desfăşura în cadrul Primăriei com. Cenad sau Primăriei oraş Sânnicolau Mare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) C.p., se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 404 alin.3 C.p.p., aduce la cunoştinţă inculpatei dispoziţiile art. 96 C.p., privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei infracţiuni. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din perioada 16.03.2018-17.03.2018 ,perioadă ce urmează a fi dedusă ,în cazul în care pedeapsa principală va deveni executabilă. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă V***** M**** ?i obliga inculpatul I*** V****** să plătească păr?ii civile suma de 5 000 lei , cu titlul de daune morale în ceea ce priveşte infracţiunea de şantaj . Respinge ,în rest pretenţiile civile. Ia act de faptul că partea vătmată DINGĂ DAN nu s-a constituit parte civilă în cauză. Mentine sechestrul asigurator aplicat prin ordonanta procurorului din data de 05.06.2018 şi din data 14.06.2018 asupra sumei de de 5.260 euro ?i 3.400 lei, apar?inând inculpatului Ilin ?tefan, ce au fost consemnate la CEC BANK – Sucursala Timi?oara, conform recipisei de consemnare cu numărul 204656954/1 – chitan?a nr.1841238228/1 din data de 11.06.2018 (pentru euro) ?i recipisei de consemnare cu numărul 204656940/1 – chitan?a nr.1841237712/1 din data de 11.06.2018 (pentru lei) până la concurenţa sumei de 10.735 euro ?i 21.576 lei. Mentine sechestrul asigurator aplicat prin ordonanta procurorului din data de 05.06.2018 şi din data 14.06.2018 asupra asupra autoturismelor: - marca MITSUBISHI OUTLANDER, cu seria de ?asiu JMBXJCW8W7U014212 ?i numărul de înmatriculare TM 23 VES; - marca FORD FOCUS, cu seria de ?asiu WF0NXXGCDN4C34998 ?i numărul de înmatriculare TM 15 VES, apar?inând inculpatului I*** V****** in vederea aducerii la indeplinire a masurii confiscării pânp la concurenţa dumei de 6.030 euro ?i 500 lei,. În baza art.112 alin.1 lit.e din Codul penal dispune confiscarea specială de la inculpatul I*** V****** a sumei de 6.030 euro ?i 500 lei, reprezentând produsul infrac?iunii de camătă. În baza art.112 alin.1 lit.e din Codul penal dispune confiscarea specială de la inculpatul Ilin ?tefan a sumei de 10.735 euro ?i 21.576 lei, reprezentând produsul infrac?iunii de camătă. În baza art.25 cpp raportat la art.397 cpp, dispune restituirea mijloacelor materiale de probă ridicate cu ocazia percheziţiilor efectuate , următoarelor persoane : -o agendă cu coperţi negre, având 96 file, printre care 2 file volante -numitei V***** M**** - o agendă cu coperţi verzi, având 102 file – numitei Binder Mariana un livret militar cu seria AC nr.0404270, numitului Bordei Ioan; un certificat de naştere cu seria N nr.747352, numitului Bordei Ioan; o adeverinţă cu nr.422 / 24.07.1996 eliberată pentru Bordei Ioan-numitului Bordei Ioan încheiere de autentificare nr.2868 din data de 18.05.2011 numitului Bordei Ioan ; - numitului Tudosă Neculai se vor restitui următoarele: - o carte de alegător cu numărul 900344, pe numeleTudosă Neculai; - încheiere de autentificare nr.676 din data de 24.09.1996; - contract de furnizare servicii RDS-RCS nr.7569128312 din data de 21.02.2013, numitului Tudosă Nicolae; - proces-verbal de instalare servicii RDS-RCS din data de 05.03.2013; - chitanţă CEC BANK seria TTG nr.4058162; - contract de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr.2186056609 din 29.11.2012 şi anexa-2 file; - aviz tehnic de racordare pentru consumator casnic nr.40014596 din 27.11.2012-2 file; - adeverinţă Comuna Cenad nr.333 8/22.10.2012; - bon de mişcare contor seria TIM nr.0215183 din 23.01.2013; - extras CF pentru informare , nr.401415, cererea nr.18161, din data de 18.10.2012, pentru imobilul din localitatea Cenad, nr.447 - în copie şi - certificatul emis de Colegiul Danez al Comercializării Cărnii pe numele Tudosă Neculai – numitului Tudosă Neculai. În temeiul art. 112 lit b c.pen , dispune confiscarea specială a 3 file cu dimensiunea de 10*13 cm şi o filă cu dimensiunea de 20*14 cm ridicate din locuinţa inc. I*** V****** ,folosite de acesta la săvârşirea infracţiunii. În baza art. 275, Cod procedură penală, obliga inculpaţii I*** V****** şi I*** Ş***** , la plata sumei de 6000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.Obligă inc. CHIRA MARIANA la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi ,11.11.2020.
Hotarare 572/2020 din 11.11.2020Amână pronun?area pentru data de 11.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2020îNCUVIINŢEAZĂ SOLICITAREA DE AMÂNARE A CAUZEI PENTRU A SE PREZENTA PERSONAL ÎN INSTANŢĂ INCULPATA.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Suspendat - Stare de urgenta, Decret 195/2020
Rezolutie din 22.04.2020Având în vedere că a participat la soluţionarea cererii de luare a măsurii arestării preventive, în cursul urmăririi penale, în dos. Nr. 791/295/2018, ca judecător de drepturi şi libertăţi şi la soluţionarea altor cereri privitor la înlocuirea măsurilor preventive, preşedintele completului de judecată declară că se abţine de la soluţionarea prezentei cauze. Trimite cauza la completul imediat următor, respectiv la Completul C3 penal, în vederea soluţionării cererii de abţinere.
Incheiere abtinere din 25.02.2020În temeiul art. 64 alin.4 C.p.p., coroborat cu art. 53 lit. c C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător ARDELEANU BOGDAN. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 25.02.2020.
Incheiere abtinere din 25.02.2020Repartizează dosarul completului de judecată C 2 PENAL. Menţine termenul de azi, data de 25.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 25.02.2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Pentru citarea părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Instanţa admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta părţii civile.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Instanţa acordă termen la data de 12.11.2019 în vederea citării persoanelor vătămate.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019termen 27.09.2019/admite cererea de amânare în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 02.07.2019Prin rezoluţia judecătorului s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 02.07.2019.