S******** S******
Parte vătămatăI**** V*****
InculpatI**** G*******
InculpatB****** V******
Parte civilăP***** I*****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 C.p.p. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 2 luni închisoare în sarcina inculpatului S******** S******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. si art. 396 alin.10 C.p.p. În baza art. 83 alin. 1 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.p., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. Desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Dolj, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatului faptul că nerespectarea cu rea-credinţă obligaţiilor de mai sus ori săvârşirea unei noi infracţiuni cu intenţie sau intenţie depăşită după amânarea aplicării pedepsei atrage revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei. II. 1. În temeiul art. 194 alin.1 lit. b C.p. condamnă inculpatul I**** G******* la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală ( persoană vătămată B****** V******). 2. În temeiul art. 193 alin.2 C.p. condamnă inculpatul I**** G******* la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe ( persoană vătămată S******** S******). În temeiul art. 39 alin.1 lit. b C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p. contopeşte cele două pedepse aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul I**** G******* să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei oraşului Bechet, jud. Dolj, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. III. În temeiul art. 193 alin.2 C.p. condamnă inculpatul I**** V***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe ( persoană vătămată S******** S******). În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul Primăriei oraşului Bechet, jud. Dolj, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. IV. În temeiul art. 193 alin.2 C.p. condamnă inculpatul P***** I*****, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe ( persoană vătămată S******** S******). În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. va impune inculpatului să urmeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul Primăriei oraşului Bechet, jud. Dolj, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. V. În temeiul art. 396 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 80 C.p. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Stîngaciu Ionel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin.1 C.p. În temeiul art. 81 C. pen. aplică inculpatului un avertisment. În temeiul art. 25 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite în parte actiunea civilă formulată de partea civilă B****** V****** şi obligă inculpatul I**** G******* la plata sumei de 4056 lei cu titlu de daune materiale şi de 70.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge capătul de cerere formulat de partea civilă B****** V****** privind obligarea inculpatului I**** G******* la plata de daune materiale reprezentând beneficiul nerealizat. În temeiul art. 25 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite în parte actiunea civilă formulată de partea civilă S******** S****** şi obligă în solidar, inculpaţii I**** G*******, I**** V***** şi P***** I***** la plata sumei de 1750 lei cu titlu de daune materiale şi de 30.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge capătul de cerere formulat de partea civilă S******** S****** privind obligarea în solidar a inculpatilor I**** G*******, I**** V***** şi P***** I***** la plata de daune materiale reprezentând beneficiul nerealizat. Ia act că persoana vătămată I**** V***** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal ( faţă de infracţiunea de lovire sau alte violente prev. de art. 193 alin.1 C.p.). Ia act că persoanele vătămate I**** V***** şi Ionel Lucica nu s-au constituit parte civilă în procesul penal ( faţă de infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 alin.1 C.p.). În temeiul art.25 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite actiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova şi obliga inculpatul I**** G******* la plata către acesta a sumei de 2888,18 lei, reprezentând cheltuielile de spitalizare efectuate pentru persoana vătămată B****** V******, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective. În temeiul art. 276 alin.1 şi 4 C.p.p. obligă inculpatul I**** G******* la plata către partea civilă B****** V****** a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 276 alin.1 şi 4 C.p.p. obligă inculpatul I**** G******* la plata către partea civilă S******** S****** a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 276 alin.1 şi 4 C.p.p. obligă inculpatul I**** V***** la plata către partea civilă S******** S****** a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 276 alin.1 şi 4 C.p.p. obligă inculpatul P***** I***** la plata către partea civilă S******** S****** a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin.1 şi alin.2 C.p.p. obligă inculpatul S******** S****** la plata sumei de 300 lei (din care suma de 100 lei este aferentă fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin.1 şi alin.2 C.p.p. obligă inculpatul Stîngaciu Ionel la plata sumei de 300 lei (din care suma de 100 lei este aferentă fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin.1 şi alin.2 C.p.p. obligă inculpatul I**** G******* la plata sumei de 1000 lei (din care suma de 100 lei este aferentă fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin.1 şi alin.2 C.p.p. obligă inculpatul I**** V***** la plata sumei de 800 lei (din care suma de 100 lei este aferentă fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin.1 şi alin.2 C.p.p. obligă inculpatul P***** I***** la plata sumei de 800 lei (din care suma de 100 lei este aferentă fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată azi, 27.08.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2096/2021 din 27.08.2021În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.08.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 iulie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2021Amână judecarea cauzei faţă de lipsa martorilor citaţi pentru acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Amână judecarea cauzei faţă de lipsa martorilor citaţi pentru acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Amână cauza pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Amână judecarea cauzei pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 27.04.2021Amână judecarea cauzei pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 13.04.2021pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 02.03.2021în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 02.03.2021, orele 11,30
Incheiere de sedinta din 19.01.2021în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 19.01.2021, orele 11,00
Incheiere de sedinta din 24.11.2020în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 24.11.20202, orele 11,00
Incheiere de sedinta din 27.10.2020în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 27.10.2020, orele 10,00
Incheiere de sedinta din 15.09.2020în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 15.09.2020
Incheiere de sedinta din 07.07.2020în vederea administrarii probatoriului se amana cauza la data de 07.07.2020, orele 09,30
Incheiere de sedinta din 23.06.2020În temeiul art. 43 alin. 10 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 64 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 23 iunie 2020, pentru când se citează părţile cu menţiunea că dosarul va fi strigat în intervalul orar 09.00 – 11.30. Se păstrează dispoziţiile anterioare.
Incheiere de sedinta din 15.05.2020În baza Decretelor nr. 240/14.04.2020 şi nr. 195/16.03.2020 ale Preşedintelui Romaniei, privind instituirea, respectiv prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul Romaniei şi a disp. art. 43 alin.2 din Anexa 1 la Decret, art. 8 alin.2 din Hot. Nr. 257 a CSM- Secţia pentru Judecători din data de 17.03.2020 şi Hot. nr. 417 a CSM- Secţia pentru Judecători din data de 24.03.2020, constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul disp. art. 64 alin. 6 din Anexa 1 la Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui Romaniei, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură. În baza Decretelor nr. 240/14.04.2020 şi nr. 195/16.03.2020 ale Preşedintelui Romaniei, privind instituirea, respectiv prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul Romaniei şi a disp. art. 43 alin.2 din Anexa 1 la Decret, art. 8 alin.2 din Hot. Nr. 257 a CSM- Secţia pentru Judecători din data de 17.03.2020 şi Hot. nr. 417 a CSM- Secţia pentru Judecători din data de 24.03.2020, constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul disp. art. 64 alin. 6 din Anexa 1 la Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui Romaniei, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură.
Incheiere suspendare din 28.04.2020în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 28.04.2020
Incheiere de sedinta din 03.03.2020în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 03.03.2020
Incheiere de sedinta din 21.01.2020TERMEN PRESCHIMBAT
în vederea administrării probatoriului se amână cauza la data de 21.01.2020
Incheiere de sedinta din 26.11.2019în vederea depunerii raportului de expertiză medico legală se amână cauza la data de 03.12.2019
Incheiere de sedinta din 15.10.2019în vederea efectuării unui raport de expertiză se amână cauza la data de 15.10.2019
Incheiere de sedinta din 10.09.2019se amână cauza la data de 10.09.2019
Incheiere de sedinta din 18.06.2019