S*** Z****** L********
InculpatS* M*** I**** S**
Parte vătămată persoană vătămatăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Penitenciarul Bucureşti-Jilava. În baza art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 268/2019 din 19.04.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 33575/299/2018, în sensul că se va indica perioada deducerii prevenţiei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Stan Zenobie-Laurenţiu ca fiind „perioada reţinerii din data de 12.01.2015, ora 21:15”, iar nu „perioada reţinerii din data de 12.11.2015, ora 21:15”, cum în mod greşit s-a consemnat. În baza art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul dispozitivul sentinţei penale nr. 268/2019 din 19.04.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 33575/299/2018. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.07.2019Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Penitenciarul Bucureşti-Jilava. În baza art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 268/2019 din 19.04.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 33575/299/2018, în sensul că se va indica perioada deducerii prevenţiei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Stan Zenobie-Laurenţiu ca fiind „perioada reţinerii din 19.12.2014-20.12.2014, perioada reţinerii din data de 12.11.2015, ora 21:15 şi perioada executată de la 13.07.2015 la 23.11.2017 şi de la 10.05.2018 la zi”, iar nu „durata reţinerii din perioada 19.12.2014-20.12.2014, din data de 12.11.2015, ora 21:15 şi perioada executată de la 13.07.2015 la zi”, cum în mod greşit s-a consemnat. În baza art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul dispozitivul sentinţei penale nr. 268/2019 din 19.04.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 33575/299/2018. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.04.2019În baza art. 396 alin.(1) şi (2) C.pr.pen. rap. la art. 228 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1), art. 41 alin.(1) rap. la art. 43 alin.(5) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul STAN ZENOBIE-LAURENŢIU la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (3 acte materiale în perioada 21.05.2015 – 26.05.2015). In baza art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (un) an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.876/2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti la data de 29.11.2017 (definitivă prin decizia penală nr.715 din 10.05.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti), la pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.876/2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti la data de 29.11.2017 (definitivă prin decizia penală nr.715 din 10.05.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti) şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an, precum şi pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p.; - pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 186/2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti (pentru faptă săvârşită la data de 11.12.2014) precum şi pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p.; - pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă aplicată prin s.p. nr. 565/03.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 62/21.01.2016 a Curţii de Apel Bucureşti (pentru faptă săvârşită la data de 13.07.2015) precum şi pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p.; - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 799/19.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 367/25.02.2016 a Curţii de Apel Bucureşti - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 305/18.02.2016 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2016 - sporul de 1 an şi 6 luni închisoare În baza art.40 alin.(1) raportat la art.38 alin.(1) şi art.39 alin.(1) lit.b) C.pen, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele cu închisoarea anterior menţionate şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (1 an+2 ani+9 luni+9 luni+6 luni), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 6 (ani) ani şi 2(două) luni închisoare. În baza art.45 alin.(1) şi alin.(3) lit. a) C.pen, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen, timp de 4 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.45 alin.(5) rap. la art. 45 alin.(1) şi (3) lit.a) C.pen, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.40 alin.(3) şi art. 72 alin.(1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din perioada 19.12.2014-20.12.2014, din data de 12.11.2015, ora 21:15 şi perioada executată de la 13.07.2015 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2667/2017 din 10.05.2018 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în baza sentinţei penale nr.876/2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti la data de 29.11.2017 (definitivă prin decizia penală nr.715 din 10.05.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti) şi toate formele de executare emise în baza acestuia şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.876/2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti la data de 29.11.2017 (definitivă prin decizia penală nr.715 din 10.05.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti). În baza art.397 alin.(1), art. 19 alin.(1), (2) şi (5), art. 23 alin.(2) şi art. 25 alin.(1) C.pr.pen. cu referire la art.1349, art.1357 şi urm. C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S* M*** I**** S** (CUI 6719278, nr. înregistrare ONRC J40/27872/1994, cu sediul în Bucureşti, bd. Timişoara, nr. 26, etaj. 2, sector 6) şi îl obligă pe inculpatul stan Zenobie-Laurenţiu la plata către partea civilă a sumei de 759 lei, reprezentând prejudiciul material cauzat prin comiterea faptei În baza art.398 rap la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1600 de lei (din care 1000 lei pentru faza de urmărire penală) cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 520 lei (260+260 lei din faza de cameră preliminară şi faza judecăţii) rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art.272 alin.(2) teza finală C.pr.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.04.2019
Hotarare 268/2019 din 19.04.2019Stabileste termen pentru pronunţare la data de 19.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2019lipsa inculpatului si lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 15.03.2019