B***** C***** E**** l* s***** p******** a***
Intimat ReclamantB***** L****** l* s***** p******** a***
Intimat ReclamantO** B*** R****** S*
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de apelanta pârâtă instituţie de credit OTP Bank România S.A., în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Balazs Carmen Elena şi Balazs Levente, împotriva sentinţei nr. 402/13.04.2017 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3359/289/2016. Schimbă în parte hotărârea apelată, după cum urmează: Schimbă menţiunile referitoare la restituirea sumelor reprezentând comision de acordare, după cum urmează: ,,Obligă pârâta OTP Bank România S.A. la plata către reclaman?ii Balazs Carmen Elena şi Balazs Levente a dobânzii legale calculate asupra sumei reprezentând comision de acordare (achitat în temeiul clauzei 8.3 din contractul de credit ipotecar nr. C2202/3200/3963/26.10.2006, ca urmare a constatării caracterului abuziv al acesteia prin sentinţa nr. 711/13.06.2013 pronunţată în dosarul nr. 1238/289/2013 de către Judecătoria Reghin, rămasă definitivă), calculată de la data plăţii comisionului şi până la restituire, respectiv 06.05.2014. (paragraf 3 din dispozitiv) Obligă pârâta OTP Bank România S.A. la plata către reclaman?ii Balazs Carmen Elena şi Balazs Levente a dobânzii legale calculate asupra sumei reprezentând comision de acordare (achitat în temeiul clauzei 6.1 lit. b din contractul de credit ipotecar nr. C2204/1000/11536/29.07.2008, ca urmare a constatării caracterului abuziv al acesteia prin sentinţa nr. 711/13.06.2013 pronunţată în dosarul nr. 1238/289/2013 de către Judecătoria Reghin, rămasă definitivă), calculată de la data plăţii comisionului şi până la restituire, respectiv 06.05.2014. (paragraf 4 din dispozitiv)’’ Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Respinge apelul formulat de apelanta pârâtă instituţie de credit OTP Bank România S.A. în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Balazs Carmen Elena şi Balazs Levente, împotriva încheierii civile nr. 402/17.05.2017 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3359/289/2016, de completare a dispozitivului sentinţei nr. 402/13.04.2017 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3359/289/2016. Ia act faptul că apelanta pârâtă instituţie de credit OTP Bank România S.A nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Respinge cererea accesorie aferentă apelului privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de către intimaţii reclamanţi Balazs Carmen Elena şi Balazs Levente. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se soluţionează de către Curtea de Apel Târgu-Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2018.
Hotarare 279/2018 din 07.05.2018