K******* L******
InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalK******* L****** - L* U** I********
InculpatÎn temeiul art. 586 alin. 1 CPP, cu aplicarea art. 63 alin. 1 CP, respinge sesizarea Biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Sânnicolau Mare privitoare la înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 2.000 de lei aplicată condamnatului K******* L****** prin sentinţa penală nr. 172/25.04.2018 ?i încheierea de îndreptare a erorii materiale din 30.05.2018 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 408/295/2017 definitivă prin neapelare. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. (av. Muntean Dan ). În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2018.
Hotarare 527/2018 din 06.12.2018Amână cauza la 6.12.2018
Incheiere de sedinta din 08.11.2018