P**** N******
ContestatorP**** L*******
ContestatorR********* B*** S***
IntimatAdmite excepţia perimării cererii de chemare in judecată ce formează obiectul dosarului nr. 3361/229/2018. Constată perimarea cererii de chemare in judecată având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatorii P**** N****** şi P**** L*******, în contradictoriu cu pârâta RAIFFEISEN BANK SA. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2019.
Hotarare 1303 bis din 27.11.2019Respinge excepţia nesemnării cererii de chemare în judecată, invocată de către instanţă din oficiu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei privind pe contestatorii P**** N****** şi P**** L******* în contradictoriu cu intimata RAIFFEISEN BANK SA, având ca obiect „contestaţie la executare”, până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite de instanţă în cursul judecăţii, constând în achitarea cheltuielilor ocazionate de fotocopierea dosarului de executare nr. 307/2018, în cuantum de 201,71 lei. Cu recurs pe durata suspendării care se depune la Judecătoria Fetetşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.02.2019.
Incheiere suspendare din 27.02.2019