Dosar 3362/289/2018/a1.4 din 21.12.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.12.2018 la ora 10:00

  Complet: C5 - Camera Preliminara

• Încheiere

  În temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (7) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului B**** M*****, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal ?i ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal, raportat la art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul B**** M*****. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia Comunei Fărăgău, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Mure?, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; - să nu comunice în mod direct sau indirect cu inculpaţii B**** K***** şi Fărcaş Florin, persoanele vătămate H.S.C., V.A., B.D., S.O.O. şi cu martorii M.A., C.L.M., S.I.A., M.P., M.N., R.M.M., F.I.A. şi P.A. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura controlului judiciar, poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 348 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (1) Cod de procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul B**** M*****. În temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (7) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului B**** K*****, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal ?i ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal, raportat la art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul B**** K*****. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Postul de Poliţie Fărăgău, organ desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Mure?, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; - să nu comunice în mod direct sau indirect cu inculpaţii B**** M*****, B**** A****** şi Fărcaş Florin, persoanele vătămate H.S.C., V.A., B.D., S.O.O. şi cu martorii M.A., C.L.M., S.I.A., M.P., M.N., R.M.M., F.I.A. şi P.A. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura controlului judiciar, poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 348 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (1) Cod de procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul B**** K*****. În temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (7) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului FĂRCAŞ FLORIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de săvâr?irea infrac?iunilor de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 193 alin. (2) Cod penal ?i ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal, raportat la art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul FĂRCA? FLORIN. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Postul de Poliţie Fărăgău, organ desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Mure?, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; - să nu comunice în mod direct sau indirect cu inculpaţii B**** K*****, Bambo Marceş şi B**** A******, persoanele vătămate H.S.C., V.A., B.D., S.O.O. şi cu martorii M.A., C.L.M., S.I.A., M.P., M.N., R.M.M., F.I.A. şi P.A.. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura controlului judiciar, poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 348 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (1) Cod de procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul FĂRCA? FLORIN. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, ce se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată, în termen de 48 de ore de la pronunţare de la cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27 decembrie 2018.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 27.12.2018