B***** E*********** J*********** I*** D*****
Intimat PetentI************ L** L* K*** R****** S**
Intimat CreditorC***** P***
Intimat DebitorE******* S**
ApelantAdmite apelul declarat de SC E******* S** împotriva sentinţei civile nr. 1919 din 29.08.2018 a Judecătoriei Bârlad pe care o schimbă în tot astfel: Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de executorul judecătoresc I. D., cu sediul în ..de validare a popririi în dosarul de executare silită nr. 1361/2017 al BEJA I. D. şi S.C.I., în contradictoriu cu ter?ul poprit E******* S**, cu sediul în ..şi debitorul C***** P***, .., domiciliat în .. Validează poprirea înfiin?ată de Biroul executorilor judecătore?ti asocia?i ”I. D. şi S. C. I.” în dosar de executare nr. 1361/2017 până la concuren?a sumei de 662 lei. Obligă ter?ul poprit SC E******* S**, .. cu sediul în.. să achite creditoarei INVESTCAPITAL LTD, cu sediul în .., suma de 662 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 20.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 219/2019 din 20.02.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţare pentru 20.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2019Apreciind că relaţiile înaintate de către apelantă sunt incomplete, pentru a se reveni cu adresă, acordă termen la data de 13.02.2019.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 09.01.2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018