P******** D* P* L**** T********* B*****
ApelantP******* I***** M******
Apelant InculpatP**** F*****
Apelant InculpatR*** N******
Apelant Parte civilăB*** E**** J******
Apelant Parte civilădec. pen. 172/A I. Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B***** şi de către părţile civile R*** N******, B*** E**** J******, Brot Bebi Haralambie, Tache Rodica Iuliana şi Brot Gabriel. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 197/28.06.2018 a Tribunalului Brăila, şi în rejudecare. 1. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile privind stabilirea pedepsei principale rezultante de 18 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare faţă de inculpatul P******* I***** M******. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului P******* I***** M****** pentru comiterea infracţiunii de omor calificat prevăzută de art. 188 alin. 1 Cod penal – art. 189 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. c) Cod penal şi art. 78 Cod penal, înlăturând reţinerea dispoziţiilor art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal, de la 16 ani închisoare la 18 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P******* I***** M****** în cauză (18 ani închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani închisoare), cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 3/11.01.2018 a Judecătoriei Dorohoi definitivă prin decizia penală nr. 419 din 19.04.2018 a Curţii de Apel Suceava, urmând ca inculpatul P******* I***** M****** să execute pedeapsa cea mai grea de 18 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate (adică cu 2 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare), urmând ca inculpatul P******* I***** M****** să execute în regim de detenţie pedeapsa principală rezultantă de 20 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare. Menţine dispoziţiile privind stabilirea faţă de inculpatul P******* I***** M****** a pedepsei rezultante complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal pe o durată de 4 ani, precum dispoziţia privind aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii aceloraşi drepturi. 2. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile privind stabilirea pedepsei principale rezultante de 18 ani închisoare faţă de inculpatul P**** F*****. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului P**** F***** pentru comiterea infracţiunii de omor calificat prevăzută de art. 188 alin. 1 Cod penal – art. 189 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. c) Cod penal şi art. 78 Cod penal, înlăturând reţinerea dispoziţiilor art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal, de la 16 ani închisoare la 18 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P**** F***** în cauză (18 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare), urmând ca inculpatul P**** F***** să execute pedeapsa cea mai grea de 18 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate (adică cu 2 ani închisoare), urmând ca inculpatul P******* I***** M****** să execute în regim de detenţie pedeapsa principală rezultantă de 20 ani închisoare. Menţine dispoziţiile privind stabilirea faţă de inculpatul P******* I***** M****** a pedepsei rezultante complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal pe o durată de 4 ani, precum dispoziţia privind aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii aceloraşi drepturi. 3. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţia privind confiscarea de la inculpaţii P**** F***** şi P******* I***** M****** a unui pistol cu glonţ P. Berreta model ”92FS” seria „S27009Z”, calibru 9 mm, cu încărcător şi dispune restituirea acestor bunuri către Poliţia din Italia. Modifică temeiul juridic în baza căruia s-a dispus confiscarea de la inculpatul P**** F***** a unui autoturism marca Volkswagen Passat cu numărul de înmatriculare VF55YFK, folosit de inculpaţi pentru a-şi asigura scăparea, aflat în custodia IPJ Brăila, împreună cu două chei pliabile ale autoturismului marca Volkswagen Passat cu numărul de înmatriculare VF55YFK, aflate în plic sigilat cu ştampila IPJ Brăila şi plic hârtie nr. 24 sigilat prin ştampilare – cod 39001, aflate la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Brăila conform procesului-verbal din 17.11.2017, în sensul reţinerii dispoziţiilor art. 112 al. 1 lit. c Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. 4. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii P**** F***** şi P******* I***** M****** împotriva sentinţei penale nr. 197/28.06.2018 a Tribunalului Brăila. Menţine starea de arest a inculpaţilor P**** F***** şi P******* I***** M****** şi deduce din pedepsele principale aplicate acestora durata reţinerii şi arestării preventive de la 28.05.2017 la zi – 12.02.2019. Conform art. 275 al. 2 Cod pr. penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii apelanţi P**** F***** şi P******* I***** M****** la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.02.2019. II. Camera de consiliu - încheiere îndreptare eroare materială În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul deciziei penale 172/A din 12.02.2018, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 3374/113/2017 , în sensul că la alineatul 9, respectiv la alineatul 10 se va tehnoredacta corect: „În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P**** F***** în cauză (18 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare), urmând ca inculpatul P**** F***** să execute pedeapsa cea mai grea de 18 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate (adică cu 2 ani închisoare), urmând ca inculpatul P**** F***** să execute în regim de detenţie pedeapsa principală rezultantă de 20 ani închisoare. Menţine dispoziţiile privind stabilirea faţă de inculpatul P**** F***** a pedepsei rezultante complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal pe o durată de 4 ani, precum dispoziţia privind aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii aceloraşi drepturi.” în loc de: În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P**** F***** în cauză (18 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare), urmând ca inculpatul P**** F***** să execute pedeapsa cea mai grea de 18 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate (adică cu 2 ani închisoare), urmând ca inculpatul P******* I***** M****** să execute în regim de detenţie pedeapsa principală rezultantă de 20 ani închisoare. Menţine dispoziţiile privind stabilirea faţă de inculpatul P******* I***** M****** a pedepsei rezultante complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h) şi n) Cod penal pe o durată de 4 ani, precum dispoziţia privind aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii aceloraşi drepturi. cum greşit s-a menţionat. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2019.
Hotarare 172/2019 din 12.02.2019Amână pronunţarea la 12.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2019Amână pronunţarea la 11.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2019În baza art. 362 Cod procedură penală în referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor P**** F***** şi P******* I***** M******, măsura fiind legală şi temeinică. Termen pentru soluţionarea apelurilor: 16.01.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 17.12.2018la cererea apărătorului ales al apelantului inculpat P******* I***** M******, av. Hagiu Dumitru, aflat în imposibilitate de a se prezenta în instanţă din motive de sănătate; În baza art. 362 Cod procedură penală în referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor P**** F***** şi P******* I***** M******, măsura fiind legală şi temeinică. Termen intermediar – 17.12.2018. Termen pentru soluţionarea apelurilor: 16.01.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2018.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpatul P******* I***** M******, în sensul audierii martorului Drăghincescu Mihai. Dispune citarea martorului prin serviciul personal al Spitalului Judeţean Brăila, Secţia Chirurgie, pentru termenul de judecată din 27.11.2018. Respinge celelalte probe solicitate de inculpaţii P******* I***** M****** şi P**** F*****, ca nefiind utile cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.11.2018.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018în vederea pronunţării asupra cererilor de probatorii formulate de apelanţii inculpaţi; În baza art. 362 Cod procedură penală în referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor P**** F***** şi P******* I***** M******, măsura fiind legală şi temeinică. Amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii formulate de apelanţii inculpaţi, prin apărătorii aleşi, la data de 08.11.2018. Termen pentru soluţionarea apelurilor: 27.11.2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018la cererea apărătorilor aleşi ai apelantului inculpat P******* I***** M******: av. Hagiu Dumitru aflat în imposibilitate de a se prezenta în instanţă din motive de sănătate, şi av. Prunău Daniel, pentru pregătirea apărării. În baza art. 362 Cod procedură penală în referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor P**** F***** şi P******* I***** M******, măsura fiind legală şi temeinică. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul P******* I***** M****** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Termen pentru soluţionarea apelurilor: 23.10.2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.20181. Termen de judecată pentru soluţionarea apelului la data de 18 septembrie 2018. 2. Pentru discutarea măsurii preventive a fost creat dosarul asociat nr. 3374/113/2017/a8.
Incheiere de sedinta din 08.08.2018Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mariana Cristache. Dispune soluţionarea cauzei de un complet constituit conform ROI. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.08.2018.
Incheiere abtinere din 07.08.2018