P***** A********
Parte vătămatăS******* T**** Ş*****
Parte vătămatăA*** A***
InculpatS****** R***** C*******
InculpatO****** A***** I***
InculpatÎn temeiul art. 233 rap la art.234, al.1, lit.d) C.p. cu aplic. art.77, lit. d C.p. şi cu aplic art. 375 C.p.p. şi a art. 396 alin.10 C.p.p. aplică inculpatului S****** R***** C******* măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (fapta săvârşită la data de 23.11.2018 în dauna persoanelor vătămate S******* T**** Ş***** şi Pîrvan Alexandru). În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul S****** R***** C******* prin încheierea penală nr. 180/15.12.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul 33014/215/2018 În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din măsura educativă aplicată durata reţinerii de 24 ore (ordonanţa din data de 14.12.2018, emisă de IPJ Dolj – Poliţia Mun Craiova – Secţia 1 Craiova), şi a arestării preventive de la 15.12.2018 la zi. În temeiul art. 233 rap la art.234, al.1, lit.d) C.p. cu aplic. art.77, lit. d C.p. şi cu aplic art. 375 C.p.p. şi a art. 396 alin.10 C.p.p. aplică inculpatului O****** A***** I*** măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (fapta săvârşită la data de 23.11.2018 în dauna persoanelor vătămate S******* T**** Ş***** şi Pîrvan Alexandru). În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul O****** A***** I*** prin încheierea penală nr. 180/15.12.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul 33014/215/2018. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din măsura educativă aplicată durata arestării preventive de la 15.12.2018 la zi. În temeiul art. 233 Cp rap la art.234, al.1, lit.d) C.p. cu aplic. art.77, lit. a şi d C.p. cu aplic art. 375 C.p.p. şi a art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul A*** A*** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată(fapta săvârşită la data de 23.11.2018 în dauna persoanelor vătămate S******* T**** Ş***** şi Pîrvan Alexandru). În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi alin. 3 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 5 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege. În baza art. 65 alin. 1 şi alin. 3 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi alin. 3 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi. În baza art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Constată că fapta ce formează obiectul prezentului dosar este concurentă cu fapta ce a format obiectul S.P. 1321/25.04.2019 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.1834/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2019. Repune în individualitatea ei pedeapsa aplicată prin S.P. 1321/25.04.2019 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.1834/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2019: 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233- 234 alin. 1 lit.d C.p., cu aplicarea art.374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. Şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b,d C.p., pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 38 alin. 1 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de: 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233- 234 alin. 1 lit.d C.p., prin S.P. 1321/25.04.2019 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.1834/215/2019, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2019 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cp rap la art.234, al.1, lit.d) C.p. cu aplic. art.77, lit. a şi d C.p. aplicată prin prezenta sentinţă. În baza art.40, al.1) Cp rap la art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea – aceea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 8 (opt) luni (reprezentând o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 din C.pen., inculpatul urmează să execute pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 5 ani a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi alin. 3 Cod penal. În baza art. 43 alin. 5 raportat la art. 43 alin. 2 din C.pen., inculpatul urmează să execute pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe durata executării pedepsei principale conform art. 65 alin. 3 din C.pen. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale mai sus arătate în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului A*** A***, dispusă prin încheierea penală nr. 180/15.12.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul 33014/215/2018. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore (ordonanţa din data de 14.12.2018, emisă de IPJ Dolj – Poliţia Mun Craiova – Secţia 1 Craiova) şi a arestării preventive de la 15.12.2018 la zi. În baza art. 3 şi 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul A*** A*** în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 900 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.pr.pen, onorariile apărătorilor din oficiu Manolache Dragoş şi Ciontu Adrian, desemnaţi în procedura camerei preliminare, fiecare având un onorariu de 330 lei, şi Niţă Camelia Lia, având un onorariu de 940 lei, Manolache Dragoş, având un onorariu de 868 lei, Popa Mirela, cu un onorariu redus de la 868 la 330 lei, urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Executorie în ceea ce priveşte menţinerea arestului preventiv. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2019, ora 14.20.
Hotarare 1962/2019 din 20.06.2019Pe fondul cauzei, amână pronunţarea la data de 20.06.2019. Cu privire la măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţi: În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 al.6 şi 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea penală nr. 180/15.12.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul 33014/215/2018 faţă de inculpaţii A*** A***, S****** R***** C******* şi O****** A***** I***. În baza art. 207 alin. 4 CPP menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii A*** A***, S****** R***** C******* şi O****** A***** I***. În temeiul art. 275 pct.4 alin. 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare efectuate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019Lipsă procedură de citare cu Serviciul de Proba?iune Dolj.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Lipsă procedură de citare.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019