A****** I**
Intimat ReclamantC*** J******** D* P***** A****
Apelant PârâtAdmite apelul. Schimbă sentinţa, iar pe fond respinge acţiunea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2322/2018 din 13.09.2018Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a avocatului ales care se află în străinătate, formulată de intimatul-reclamant. Pune în vedere intimatului-reclamant că este singura cerere de amânare a cauzei admisă pentru acest motiv, doamna avocat având posibilitatea să apeleze la instituţia substituirii în caz de imposibilitate de prezentare pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 13 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Se emite adresă către Tribunalul Argeş, pentru a preciza la ce dată a fost înregistrat apelul formulat de către C*** J******** D* P***** A****, sens în care va înainta şi acte instanţei, pentru a verifica o eventuală tardivitate a declarării căii de atac. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 Mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de intimatul-reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2018, în vederea soluţionării sesizării ce face obiectul dosarului nr.252/1/2018 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018