Z***** C* N****** A*****
InculpatB***** I* L******** C*******
InculpatÎn temeiul art. 278 N.c.p.p. îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 84/29.01.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3387/280/2018, în sensul omiterii inserării prevederilor reglementate de art. 45 alin. 4 c.p., urmând a se menţiona: ,,În baza art. 45 alin. 4 Cp. deduce din pedeapsa complementară aplicată, de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi i c.p., durata pedepsei complementare deja executate, respectiv de la data de 23.10.2017 în cazul ped. complementare vizând interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi de la data de 29.01.2018 în cazul ped. complementare vizând interzicerea dreptului prev. de art. 66 lit. i c.p.,, Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.02.2019Condamnă inculpatul ZNA la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cp, în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. Condamnă inculpatul ZNA la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 Cp., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepse sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre pedepsele menţionate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 3 lit. a alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Mun. Piteşti sau Primăriei Moşoaia. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art. 335 alin. 3 c.p., condamnă inculpatul BLC la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 3 Cp, în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p., în varianta normativă constând în încredinţarea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice, unei persoane despre care ştia că se află sub influenţa alcoolului. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 97 alin. 1 c.p. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b ca pedeapsă complementară aplicată inculpatului BLC, dispusă prin sent. pen. nr. 521/16.03.2017 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. pen. nr. 955/A/23.10.2017 a Curţii de Apel Piteşti; repune pedepsele componente în individualitatea lor; înlătură sporul de 5 luni . În baza art. 97 alin. 1 C.p dispune anularea suspendării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr 1209/22.06.2017 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr 75/A/29.01.2018 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală, - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 C.p. şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b şi i C.p. aplicată prin sentinţa penală nr 1209/22.06.2017 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr 75/A/29.01.2018 a Curţii de Apel Piteşti - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie prev. de art. 199 al. 1 C. p. rap. la art. 193 al. 1 C. p. şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b C.p. aplicată prin sentinţa penală nr 521/16.03.2017 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr 955/A/23.10.2017 a Curţii de Apel Piteşti - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie prev. de art. 199 al. 1 C. p. rap. la art. 193 al. 2 C.p. şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b C.p. aplicată prin sentinţa penală nr 521/16.03.2017 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr 955/A/23.10.2017 a Curţii de Apel Piteşti - pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 al. 1 C.p. şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b C.p. aplicată prin sentinţa penală nr 521/16.03.2017 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr 955/A/23.10.2017 a Curţii de Apel Piteşti - pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 al. 1 C.p. şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b C.p. aplicată prin sentinţa penală nr 521/16.03.2017 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin decizia penală nr 955/A/23.10.2017 a Curţii de Apel Piteşti, şi dispune ca inculpatul Bănuţă Laurenţiu Cristian să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni închisoare, în total urmând să execute 1 an şi 10 luni închisoare pedeapsă principală şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a,b şi i C.p. ca pedeapsă complementară., pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,i C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Mun. Piteşti sau Primăriei Moşoaia. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art. 72 al. 1 C. p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BLC durata reţinerii de 24 de ore, măsură dispusă prin ordonanţa din data de 28.05.2015, în intervalul 28.05.2015, ora16.40, -29.05.2015, ora 16.40. În baza art.274 alin.1şi 2 Cpp obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 150 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 ianuarie 2019.
Hotarare 84/2019 din 29.01.2019Rămâne în pronunţare pentru data de 29.01.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2019Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta Parchetului , sens in care se ataşează sentinţele penale nr. 1209/22.06.2017 şi nr. 521/16.03.2017, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală inculpaţii au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.01.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Admite cererile inculpaţilor de aplicare a procedurii simplificate privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează pentru inculpaţi proba cu înscrisuri in circumstan?iere si acordă un nou termen de judecata pentru a le da posibilitatea sa le depună la dosar. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală inculpaţii au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.11.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului Banuta Laurentiu Cristian, prin care solicită amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Acordă un nou termen de judecată la data de 23.10.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018