C******* M***** D***
CondamnatÎn baza art. 279 C.proc.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 78 din 30.09.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33907/212/2018, constând în aceea de a se consemna în paragraful 4 al minutei ?i dispozitivului 1.„Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 20 de zile închisoare ….”, în loc de „Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare”, cum în mod eronat s-a redactat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.02.2019În baza art. 583 C.proc.pen., admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Constanţa privind pe condamnatul C. M. D. În baza art. 38 lit. 1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care numitul C. M. D. a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 20 de zile închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, respectiv la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 1433/27.10.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 18470/212/2017 definitivă prin necontestare la data de 22.05.2018, şi prin sentinţa penală nr. 1191/18.10.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 19309/212/2018 definitivă prin neapelare la data de 19.11.2018, sunt concurente. În baza art. 97 cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 20 de zile închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1433/27.10.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 18470/212/2017 definitivă prin necontestare la data de 22.05.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1433/27.10.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 18470/212/2017 definitivă prin necontestare la data de 22.05.2018, şi le repune în individualitatea lor, astfel: - 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1405/24.11.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 16739/212/2016, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2017; - 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 38/11.01.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 25965/212/2016, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2017. În baza art. 97 cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1191/18.10.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 19309/212/2018 definitivă prin neapelare la data de 19.11.2018. În baza art.38 rap.la art.39 alin.(1) lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 6 luni închisoare, urmând ca în final condamnatul C. M. D. să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, termen ce se va calcula potrivit art. 97 alin. 2 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere numitul C. M. D. se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere numitul C. M. D. se va supune măsurii de supraveghere de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune numitului C. M. D. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 90 de zile şi nominalizează Primăria/Consiliul Local Lumina sau Primăria/Consiliul Local Ovidiu, ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2019.
Hotarare 78/2019 din 30.01.2019stabile?te termen pentru deliberare si pronunţare - data de 30.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2019