E** E**** F******
ReclamantR*** N******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta E.E.F în contradictoriu cu pârâtul R.N.. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenul aflat în proprietatea pârâtului, situate în intravilanul satului Suseni, comuna Bogaţi, judeţul Argeş, pe aliniamentul 2-3-4-5-6-7, respectiv 9-10, evidenţiat în schiţa anexă a raportului de expertiză efectuat în cauză de expert topograf Diaconu Ion, ce face parte integrantă din sentinţă. Respinge cererrea în rest, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei totale de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de onorariul avocaţial, parte din onorariul expertului tehnic judiciar şi parte din taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2020.
Hotarare 607/2020 din 02.10.2020Amână pronunţarea la data de 02.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2020Amână pronunţarea la data de 25.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de apărătorul pârâtului. Admite cererea formulată de expertul Diaconu Ion privind majorarea onorariului, la suma de 700 lei, onorariul definitiv stabilit pentru expert fiind în cuantum de 1700 lei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar până la următorul termen de judecată dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 700 lei stabilit pentru expertul Diaconu Ion, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform art.242 alin.1 C.p.c.. Se emite adresă către Biroul de Expertize Argeş pentru încunoştinţarea onorariului definitiv stabilit pentru expertul desemnat în cauză Diaconu Ion, după achitarea diferenţei de onorariu de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la 18.09.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2020.
Incheiere de sedinta din 26.06.2020Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.42 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 27.03.2020Ia act că părţile nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în cauză de expertul Diaconu Ion. Dispune suplimentarea probatoriului cu actele de proprietate ale pârâtului cu privire la terenul identificat în raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în prezenta cauză şi extrasul de carte funciară pentru imobilul ce face obiectul material al litigiului. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar până la următorul termen de judecată actele de proprietate ale acestuia cu privire la terenul identificat în raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în prezenta cauză şi extrasul de carte funciară pentru imobilul ce face obiectul material al litigiului. Prorogă discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului pentru expertul Diaconu Ion, la următorul termen de judecată, conform art.339 alin. 2 C.p.c.. Amână judecarea cauzei la 27.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2020.
Incheiere de sedinta din 21.02.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie, să le depună în scris la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat. Amână judecarea cauzei la 21.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2020.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie Diaconu Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la 17.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.11.2019
Incheiere de sedinta din 22.11.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie Diaconu Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la 22.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.10.2019
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi prin apărători pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie Diaconu Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la 25.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.09.2019
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar în termen de 5 zile de la data prezentei, dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei stabilit pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă, cu posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere privind acordarea facilităţilor de la plata onorariului pentru expert, în termen de 5 zile de la această dată. Se emit adrese către expertul Diaconu Ion cu menţiunea de a întocmi lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă şi Biroul Local de Expertize Argeş, în vederea înştiinţării numirii expertului Diaconu Ion, după depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expert de către reclamantă. Prorogă discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului pentru expertul Diaconu Ion, după anexarea la dosar a raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la 20.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.06.2019
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Căpăţână George Tiberius. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe expert topograf Diaconu Ion. Se emite adresă către expertul topograf Diaconu Ion, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la 14.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.05.2019
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei, ca în situaţia în care se află în imposibilitatea prezentării la următoarele termene de judecată, să-şi asigure substituirea în condiţiile legii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă discuţiile asupra cererii de înlocuire formulată de expertul desemnat Căpăţână George Tiberius la următorul termen de judecată, în contradictoriu cu părţile. Amână judecarea cauzei la 24.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.05.2019
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie solicitată de reclamantă prin apărător cu următoarele obiective: 1)– identificarea suprafeţei revendicată de reclamantă de 140 m.p., situată în comuna Bogaţi, sat Suseni, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N-Rosu Nicolae, S-uliţa şi R*** N******, E-rest proprietate, V- R*** N******, cu indicarea datelor topometrice, categoria de folosinţă şi a vecinătăţilor actuale şi transpunerea acesteia într-o schiţă de plan; 2) – să verifice expertul, pe baza actelor de proprietate deţinute de părţi, inclusiv cele ale autorilor de la care au dobândit terenurile, în actul de proprietate al cărei părţi se află suprafaţa de teren revendicată de reclamantă, identificată la punctul nr.1; în cazul includerii totale sau parţiale a acestei suprafeţe de teren în acele de proprietate ale ambelor părţi, să evidenţieze această suprapunere pe schiţa de plan; 3) – să stabilească linia de hotar ale terenurilor părţilor, în situaţia în care se învecinează, în raport de întinderea acestora, potrivit actelor de proprietate ale părţilor; 4) – expertul să procedeze la individualizarea terenurilor deţinute de părţi conform actelor de proprietate, urmând a se stabili dimensiunile, limitele, vecinătăţile, cu poziţionarea în schiţe de plan separate; 5) – – să precizeze dacă pârâtul ocupă din terenul reclamantei, iar în caz afirmativ să precizeze suprafaţa ocupată cât şi modalitatea de ocupare. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe expert tehnic Căpăţână George Tiberius, specialitatea topografie. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expert, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Încuviinţează solicitarea pârâtului ca la efectuarea expertizei să participe un expert consilier. Pune în vedere pârâtului prin apărător să precizeze numele expertului consilier solicitat a fi prezent la efectuarea expertizei, urmând a depune la dosar cerere scrisă în acest sens în termen de 5 zile de la data prezentei. Amână judecarea cauzei la 10.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.04.2019
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisurile anexate la dosar, procedeul probator cu interogatoriul pârâtului şi proba testimonială cu audierea martorei Roşu Elena. Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisurile anexate la dosar, procedeul probator cu interogatoriul reclamantei şi proba testimonială cu audierea martorului Caval Marin. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art.358 C.p.c. şi să asigure prezenţa martorilor propuşi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie, solicitată de reclamantă prin apărător, după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 12.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 08.03.2019