G******* Ş******* R******
CondamnatÎn baza art. 560 Cod procedură penală raportat la art. 64 Cod penal respinge sesizarea formulată de judecătorul delegat din cadrul Compartimentului Executări Penale al Judecătoriei Segarcea privind înlocuirea pedepsei amenzii penale, în cuantum de 2400 lei, ce a fost aplicată condamnatei G******* Ş******* R******, prin decizia penală nr. 1428/26.09.2017 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1148/304/2016, definitivă la data de 26.09.2017, cu muncă neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 586 Cod procedură penală raportat la art. 63 Cod penal admite sesizarea formulată de judecătorul delegat din cadrul Compartimentului Executări Penale al Judecătoriei Segarcea privind înlocuirea pedepsei amenzii penale, în cuantum de 2400 lei, ce a fost aplicată condamnatei G******* Ş******* R******, prin decizia penală nr. 1428/26.09.2017 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1148/304/2016, definitivă la data de 26.09.2017, cu pedeapsa închisorii. În baza art. 63 alin. 1 Cod penal înlocuieşte pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.400 lei aplicată condamnatei G******* Ş******* R******, pentru comiterea infracţiunilor de "furt", prevăzută de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal şi "executarea/folosirea de instalaţii clandestine pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate", prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 1213/2012, cu pedeapsa de 240 zile închisoare, cu executare în regim de detenţie. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu Ianosi Arhir, în cuantum de 230 lei (delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1118/2018) lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.05.2018.
Hotarare 96/2018 din 14.05.2018în vederea revenirii cu adresă pentru completarea anchetei sociale
Incheiere de sedinta din 19.03.2018lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 05.02.2018