L*** E**** l* a** G******* A****** I****
ReclamantU************ D* P***** Ş* G*** P*******
PârâtM********* E******** N********
PârâtM********* F********* P******
PârâtRespinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* E******** N******** şi a inadmisibilităţii invocate prin întâmpinări ca neîntemeiate. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* F********* P******, invocată prin întâmpinare şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată împotriva pârâtului M********* F********* P******, ca fiind introdusă împotriva unei persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea precizată. Obligă pârâta U************ D* P***** Ş* G*** P******* să-i plătească reclamantei suma de 8000,65 lei, reprezentând un procent de 35% din valoarea diferenţelor salariale la care are dreptul în temeiul Legii nr. 85/2016, actualizată cu indicele de inflaţie publicat în luna în care are loc plata acestor drepturi, plus dobânda legală aferentă acestor drepturi băneşti, practicată de BNR, de 9%, pentru fiecare an de întârziere. Obligă pârâtul M********* E******** N******** să asigure finanţarea pârâtei U************ D* P***** Ş* G*** P******* în vederea efectuării plăţii drepturilor salariale susmenţionate. Respinge cererea reclamantei de acordare cheltuieli de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2018.
Hotarare 3767/2018 din 17.12.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.11.2018