Dosar 34028/299/2018 din 05.12.2018

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 34028/299/2018
Data dosar:
05.12.2018
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.07.2019 la ora 08:30

    Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.IVANCIUC S.V.
  • Condamnare

    II. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) rap. la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul I*** I*****, la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal (faptă din 14.06.2016). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului în cauza dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea comisă de acelaşi inculpat, pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 435/21.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1315/A/04.10.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 24.11.2016), precum şi cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 986/28.03.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 17.04.2019 prin neapelare (faptă din data de 18/19.03.2016). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 986/28.03.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 17.04.2019 prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal; - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal; - sporul obligatoriu de 4 (patru) luni aplicat prin sentinţa penală nr. 986/28.03.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 17.04.2019 prin neapelare. În baza art. 40 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal contopeşte pedepsele stabilite pentru toate infracţiunile concurente, respectiv pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicată în cauza dedusă judecăţii cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 435/21.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1315/A/04.10.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, precum şi cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 986/28.03.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 17.04.2019 prin neapelare şi, pe cale de consecinţă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) zile, reprezentând o treime din celelalte pedepse stabilite (1/3 din 26 luni), în final inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani, 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 40 alin. (3) din Codul penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată durata reţinerii pentru 24 de ore din data de 19.03.2016, din data de 24/25.09.2016 (o singură zi), din data de 24/25.11.2016 (o singură zi), durata arestării preventive şi perioada executată de la data de 30.05.2017 până la data de 15.08.2018 şi de la data de 17.04.2019 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1537/2019/17.04.2019 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. II. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpata B***** A****** F*********, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) din Codul penal (faptă din 14.06.2016). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei în cauza dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea comisă de aceeaşi inculpată, pentru care a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 435/21.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1315/A/04.10.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 24.11.2016), precum şi cu infracţiunea pentru care a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 986/28.03.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 17.04.2019 prin neapelare (faptă din data de 18/19.03.2016). În baza art. 97 alin. (1) din Codul de procedură penală anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 986/28.03.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 17.04.2019 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 986/28.03.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 17.04.2019 prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal; - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal; - sporul obligatoriu de 4 (patru) luni aplicat prin sentinţa penală nr. 986/28.03.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 17.04.2019 prin neapelare. În baza art. 40 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal contopeşte pedepsele stabilite pentru toate infracţiunile concurente, respectiv pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată în cauza dedusă judecăţii cu pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 435/21.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1315/A/04.10.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, precum şi cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 986/28.03.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă la data de 17.04.2019 prin neapelare şi, pe cale de consecinţă, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile, reprezentând o treime din celelalte pedepse stabilite (1/3 din 20 luni), în final inculpata urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 1 (un) ani, 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal. În baza art. 45 alin. (4) din Codul penal scade din durata pedepsei complementare partea executată de la data de 25.07.2017 la zi. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 97 alin. (2) din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 (un) ani, 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din Codul penal şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) din Codul penal se comunică de către inculpată Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. (2) lit. (b) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate (această obligaţie a fost instituită prin sentinţa penală nr. 435/21.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1315/A/04.10.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, şi urmează a se executa în măsura în care nu a fost executată). În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Poliţiei Locale a Sectorului 1 Bucureşti sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Bucureşti Sector 1, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă (această obligaţie a fost instituită prin sentinţa penală nr. 435/21.06.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1315/A/04.10.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, şi urmează a se executa în măsura în care nu a fost executată). În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 40 alin. (3) din Codul penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată durata reţinerii pentru 24 de ore din data de 19.03.2016, din data de 24/25.09.2016 (o singură zi), din data de 24/25.11.2016 (o singură zi), precum şi durata arestării preventive de la data de 19.05.2017 până la data de 21.06.2017. Ia act că nu există constituire de parte civilă în cauză. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) din Codul de procedură penală rap. la art. 107 şi art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (5)din Codul penal dispune confiscarea specială de la fiecare dintre inculpaţi a sumei de câte 250 lei. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală îi obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 300 lei fiecare. În baza art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală onorariile avocaţilor din oficiu, în cuantum de 330+360 lei fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 iulie 2019.

    Hotarare 475/2019 din 03.07.2019
  • Sedinta din data de 27.06.2019 la ora 09:00

    Complet: C3-penal
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 03.07.2019, Jud. Ivanciuc S.V.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2019
  • Sedinta din data de 16.05.2019 la ora 09:00

    Complet: C3-penal
  • Amână cauza

    Pentru lipsa inculpatei B***** A****** F*********.

    Incheiere de sedinta din 16.05.2019
  • Sedinta din data de 04.04.2019 la ora 09:00

    Complet: C3-penal
  • Amână cauza

    Pentru lipsa inculpatei B***** A****** F*********.

    Incheiere de sedinta din 04.04.2019
  • Sedinta din data de 07.03.2019 la ora 09:00

    Complet: C3-penal
  • Amână cauza

    Pentru lipsa de procedură cu inculpatul I*** I*****.

    Incheiere de sedinta din 07.03.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD