Dosar 3408/180/2017*/a5 din 04.07.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.07.2018 la ora 9:30

  Complet: Completul de judecată nr. 40

• Soluţionare

  În temeiul 362, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. 3 şi art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 19.01.2018 a Curţii de Apel Bacău pronunţată în dosar nr. 3408/180/2017/a6 şi confirmată prin încheierea nr 341 din data de 29.06.2018 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosar nr. 3408/180/2017*/a4, faţă de inculpatul M******** A******** C********, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C. pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen. şi alin. 2 lit. b C. pen.. În temeiul 362, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208, alin. 4, art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. Pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului M******** A******** C********. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecaţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208, alin. 5 C. proc. Pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu se plăteşte din fondul MJ către Baroul Bacău. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica, azi, 12.07.2018.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata367/2018 din 12.07.2018