S********* B******* S**
DebitorF**** B*** S* ( F**** P****** B*** R*******
CreditorD*********** - A*******
CreditorC****** S********
CreditorR********* L****** I** S*
IntimatAdmite în parte contestaţia formulată de către debitoarea STANIA – BAR BUSINESS SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor nr.261/28.11.2018, publicat în BPI nr. 22812/29.11.2018, întocmit de administratorul judiciar PROACTIVE INSOLVENCY SPRL, creditor intimat fiind R********* L****** I** S*. Dispune înscrierea creditorului R********* L****** I** S* în tabelul de creanţe reţinute împotriva debitoarei STANIA – BAR BUSINESS SRL cu o creanţă în cuantum de 354.051,43 lei, în loc de creanţa în sumă de 738.679,43 lei, la categoria „creanţe chirografare”, conform art. 161 pct.8 din Legea 85/2014. Obligă pe creditorul R********* L****** I** S* să achite debitoarei STANIA – BAR BUSINESS SRL suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu expert. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 09.12.2020.
Hotarare 836/2020 din 09.12.2020Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 09.12.2020, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2020Pune în vedere apărătorului contestatoarei că nu a fost emisă adresă către expertul desemnat motivat de lipsa dovezii achitării onorariului şi nu există dovezi la dosar din care să rezulte susţinerile domnului expert. Încuviinţează cererea formulată de debitoarea-contestatoare, prin apărător şi stabileşte un nou termen de judecată. Va pune în vedere debitoarei-contestatoare, prin apărător, să depună la dosarul cauzei, în maximum 2 zile, dovada achitării onorariului expert, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea dovezii achitării onorariului se va emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, împreună cu dovada de convocare a părţilor, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Se va emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului Vişoiu Ion în cauză. Amână judecarea cauzei la 26 11 2020, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Încuviinţează obiectivele propuse de contestatoare: Încuviinţa administrarea în cauză a probei cu expertiză pentru determinarea creanţei, probă propusă de contestatoare, fiind admisibilă şi de natură să conducă la soluţionarea cauzei, cu următoarele obiective: 1. Identificarea in actele contabile ale societăţii R********* L****** I** S*, e existentei a bunurilor ce au făcut obiectul contractelor de leasing. Nr. 47246/12.11.2014 si 47247/12.11.2014 in sensul ca, dacă ele figurează ca pasiv sau activ iar in măsura in care ele au fost deja înstrăinate, valorile cu care au fost înstrăinate. 2. Identificarea contractelor de leasing încheiate intre R********* L****** I** S* si societatea STANIA -BAR BUSINESS SRL, a sumelor facturate si a celor plătite, inclusiv identificarea facturilor efectiv emise de către R********* L****** I** S*. 3. Stabilirea cuantumului total al plăţilor efectuate de către STANIA -BAR BUSINESS SRL, instituţiei R********* L****** I** S*; conform facturilor emise de către creditoare 4. Stabilirea cuantumului total al debitului societăţii STAMA -BAR BUSINESS SRL, cu care aceasta figurează in evidentele contabile conform facturilor emise de către creditoare. 5. Determinarea înscrisurilor valabile din care rezulta pretenţia R********* L****** I** S* împotriva societăţii STANIA -BAR BUSINESS SRL 6. Determinarea înscrisurilor acceptate la plata de către STANIA -BAR BUSINESS SRL 7. Determinarea creanţei certe, lichide si exigibile la care poate fi obligata societatea STANIA -BAR BUSINESS SRL. Stabileşte, prin tragere la sorţi, în calitate de expert pe dl. Vişoiu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 3000 lei, în sarcina contestatoarei, care va fi achitat în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. După depunerea dovezii achitării onorariului se va emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, împreună cu dovada de convocare a părţilor, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Se va emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului Vişoiu Ion în cauză. Amână judecarea cauzei la 01 10 2020, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Suspendat de drept până la încetarea Stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă
În baza disp. art. 400 C.pr.civ., dispune repunerea cauzei pe rol în vederea discutării necesităţii administrării probei cu expertiză specialitatea contabilitate. Stabileşte termen de judecată la data de 02.04.2020. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar contestatoarea şi intimata creditoare R********* L****** I** S* şi potrivit Codului de Procedură Civilă, contestatoarea cu menţiunea de a depune în scris, la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, obiectivele propuse pentru expertiza contabilă solicitată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 20.02.2020.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 20.02.2020, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 06.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2020Se revine cu adresă către expertul cauzei cu menţiunea în adresă că nu este necesară deplasarea pe teren pentru evaluarea bunurilor, urmând să aibă în vedere la întocmirea lucrării factura şi contractul de leasing financiar menţionate în adresa înaintată la termenul anterior de judecată. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 06.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Se emite adresă către Tribunalul Buzău în vederea comunicării măsurilor dispuse de instanţă, respectiv faptul că s-a revenit asupra efectuării comisiei rogatorii constând în admiterea probei cu expertiză de evaluare. Prin tragere la sorţi, desemnează expert contabil pe Cătănoiu Mirel Vasile în vederea efectuării expertizei având ca obiect stabilirea valorii de piaţă, în mod distinct, a bunurilor mobile, respectiv linie tivire cherestea şi linie debitare cherestea, ce fac obiectul contractului de leasing financiar nr. 47247/12.11.2014, valoare care să fie determinată la data înstrăinării acestora de către creditorul R********* L****** I** S*, conform facturii nr. 47122/08.05.2019 şi contractului de leasing financiar nr. 61043/28.03.2019. Dispune transferul onorariului de expert în sumă de 3000 lei, achitat în cauză, din contul expertului Toma Netty în contul noului expert contabil desemnat, Cătănoiu Mirel Vasile, sens în care se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş. Se emite adresă către noul expert desemnat, Cătănoiu Mirel Vasile, în vederea efectuării lucrării, urmând să răspundă la obiectivul fixat, să convoace părţile şi experţii consilieri încuviinţaţi părţilor în cauză la efectuarea expertizei şi să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2019 pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Încuviinţează cererile formulate atât de contestatoare, cât şi de expertul evaluator desemnat în cauză, apreciind că sunt întemeiate, având în vedere că expertul Toma Netty nu are specializarea „evaluare bunuri mobile”. Dispune înlocuirea expertului Toma Netty desemnat în cauză. În baza art. 261 Cod de procedură civilă dispune efectuarea unei comisii rogatorii privind administrarea de către Tribunalul Buzău a probei cu expertiză de evaluare bunuri mobile cu obiectivele stabilite prin încheierea din 21.02.2019, respectiv, identificarea şi evaluarea celor două echipamente, constând în linie debitare cherestea şi linie tivire cherestea, în vederea stabilirii valorii reale de piaţă a acestor bunuri, ce fac obiectul contractelor de leasing nr. 47247/12.11.2014, respectiv nr. 47246/12.11.2014, existente la dosarul cauzei. Se emite cerere de comisie rogatorie către Tribunalul Buzău în vederea administrării probei, comisia rogatorie fiind motivată de împrejurarea că bunurile ce fac obiectul expertizei se află în circumscripţia Tribunalului Buzău, urmând ca părţile să fie citate de instanţă la administrarea probei, inclusiv expertul consilier încuviinţat în cauză contestatoarei, potrivit art. 42 alin (4) din Legea nr. 85/2014, cu menţiunea că aceste echipamente, ce fac obiectul expertizei se află în posesia creditoarei R********* L****** I** S*, la adresa: comuna Pătârlagele, str. Valea Păcii, nr. 7, cod poştal 127430, jud. Buzău. Onorariul şi expertul vor fi stabilite de către Tribunalul Buzău. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş şi către expertul evaluator Toma Netty, în vederea restituirii către contestatoare a onorariului în sumă de 3000 lei, achitat în cauză conform chitanţei nr. 18589150774/1/25.02.2019 emisă de C.E.C. BANK Sucursala Piteşti. Executorie în ceea ce priveşte restituirea onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2019 în vederea efectuării expertizei de evaluare prin comisie rogatorie, pentru când se citează părţile prin B.P.I. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Dispune a se emite adresă către expertul evaluator Toma Netty pentru a răspunde la obiectivele fixate prin încheierea de şedinţă din 21.02.2019, cu menţionarea datelor de identificare privind locul în care se află bunurile ce fac obiectul expertizei. De asemenea, în adresă, ca recomandare pentru expert, se va menţiona să utilizeze două sau mai multe metode de determinare a valorii reale a bunurilor în acord cu dispoziţiile legale în materia respectivă. Amână judecarea cauzei la 13.06.2019 în vederea efectuării expertizei pentru când se citează părţile prin B.P.I. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiza contabilă, solicitată de contestatoare, prin apărător, după administrarea primelor categorii de probe. Prin tragere la sorţi, instanţa desemnează expert evaluator practician Toma Netty şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 3000 lei, ce va fi achitat de contestatoare în termen de 5 zile începând cu data de azi, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către expertul evaluator, după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului, cu menţiunea că onorariul stabilit de instanţă este provizoriu şi că i se va comunica de către instanţă, prin adresă, locul în care sunt depozitate bunurile, urmând să depună lucrarea la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat Dispune emiterea unei adrese către creditoarea R********* L****** I** S*, prin care se solicită comunicarea în mod exact a adresei locaţiei în care se află depozitate echipamentele, respectiv, linia de debitare cherestea şi linia de tivire cherestea, ce fac obiectul celor 2 contracte de leasing, mai sus menţionate, informaţiile solicitate fiind necesare de urgenţă soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 18.04.2019, la solicitarea contestatoarei, Stania - Bar Business SRL, prin apărător, pentru când se citează părţile prin B.P.I. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019