R******* I**** C******
InculpatÎn baza art.396 alin.1 ?i 10 din Codul de Procedură Penală stabile?te în sarcina inculpatului RĂCHITAN IONU?-CĂTĂLIN pedeapsa de nouă (9) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat” la data de 13.06.2017, faptă prevăzută de art.334 alin.1 din Codul Penal. În baza art.396 alin.1 ?i 10 din Codul de Procedură Penală stabile?te în sarcina inculpatului RĂCHITAN IONU?-CĂTĂLIN pedeapsa de nouă (9) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat” la data de 13.06.2017, faptă prevăzută de art.334 alin.2 din Codul Penal. În baza art.396 alin.1 ?i 10 din Codul de Procedură Penală stabile?te în sarcina inculpatului RĂCHITAN IONU?-CĂTĂLIN pedeapsa de nouă (9) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” la data de 13.06.2017, faptă prevăzută de art.335 alin.1 din Codul Penal. În baza art.38 alin.2 Cod Penal constată că cele trei infrac?iuni pentru care inculpatul a fost trimis în judecată sunt în concurs formal de infrac?iuni. În baza art.39 alin.1 lit. b) Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de nouă (9) luni închisoare, la care adăugă un spor de ?ase (6) luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de un (1) an ?i trei (3) luni închisoare. În baza art.396 alin.4 din Codul de Procedură Penală raportat la art.83 al.1 ?i art.84 Cod Penal dispune amânarea aplicării pedepsei de un (1) an ?i trei (3) luni închisoare pentru un termen de supraveghere de doi (2) ani. În baza art.85 alin.1 Cod Penal instan?a obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mehedin?i, la datele fixate acesta; b) Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor de existen?ă. În baza art.85 alin.2 Cod Penal, impune inculpatul să execute următoarea obliga?ie: g) Să nu conducă nicio categorie de vehicule. În baza art.86 alin.1 Cod Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să comunice Serviciului de Proba?iune Mehedin?i datele prevăzute la art.85 alin.1 lit. c) – e) Cod Penal. În baza art.404 alin.3 din Codul de Procedură Penală raportat la art.88 alin.1 ?i 3 Cod Penal instan?a atrage aten?ia inculpatului că, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau săvâr?irii de noi infrac?iuni, se va dispune revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art.398 raportat la art.274 alin.1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor avansate de stat în cuantum de 300 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 29.03.2019.
Hotarare 103/2019 din 29.03.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, in vederea studierii probatoriului văzând disp. art.391 Cod pr.penală, va amâna pronun?area la data de 29.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2019pentru ca inculpatul sa depuna la dosar declaratie autentificata de notar.
Incheiere de sedinta din 25.01.2019Având în vedere admiterea, de către Consiliul Superior al Magistraturii a transferului pre?edintelui completului de judecată la Judecătoria Oradea, de la data de 1 decembrie 2018, va dispune repunerea pe rol a cauzei şi citarea părţilor pentru termenul de judecată din 25.01.2019 , în raport de timpul insuficient pentru pronun?area solu?iilor în toate dosarele asupra cărora a fost amânată pronun?area la data de 29.11.2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 29.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2018Stabile?te termen pentru deliberare şi pronun?are la data de 23.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2018