P********* G******
Apelant ReclamantM******* A******** I****
Apelant PârâtAdmite sesizarea formulată din oficiu de către instanţa de judecată. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în hotărârea din data de 2 mai 2019 pronunţată de către Tribunalul Suceava, Secţia I civilă în dosarul nr. 3412/314/2011*, în sensul că în loc de „încheiere” se va trece „decizia nr. 483” . Prezenta încheiere face corp comun cu hotărârea îndreptată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 31.05.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.05.2019Admite apelurile. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 4024/11.10.2017 a Judecătoriei Suceava, şi în consecinţă: Constată că părţile au dobândit împreună în timpul căsătoriei, prin contribuţie egală de 50% fiecare, următoarele bunuri comune: îmbunătăţirile aduse apartamentului nr. 21 proprietatea reclamantului-pârât situat în municipiul Suceava, B-dul George Enescu nr.2, bl.7, sc.C, etaj 7, jud. Suceava, suprafaţa de 850 m.p. teren arabil situat în extravilanul satului Mihoveni, comuna Şcheia, jud. Suceava, identică cu corpul de proprietate nr.4234, înscrisă în CF nr.5629 UAT Şcheia, un autoturism marca Audi A 4 S.H. an fabricaţie 2002, un televizor Daewoo LCD, cuptor +plită Pyramis, 4 ochiuri, aspirator Samsung, Home cinema Panasonic, combină frigorifică Beko, maşină de spălat Ariston, hotă Whirlpool, laptop Asus, cameră video Samsung, set mobilă baia mică, set mobilier dormitor, set mobilier living, set mobilier hol, set mobilier bucătărie, lustre diverse, perdele diferite mărimi şi un covor 1,5 / 2,5 metri. Valoarea totală a bunurilor comune dobândite de părţi în timpul căsătoriei este de 41.031 euro, iar cota de contribuţie a fiecărei părţi este de 20.515,50 euro. Constată că 42,52% din valoarea masei partajabile (reprezentând 17.446,38 euro), compusă din îmbunătăţiri la apartamentul bun propriu al reclamantului, în valoare de 17.005 euro, bunuri mobile în valoare de 19.526 euro şi teren în Mihoveni în valoare de 4500 euro, s-a achitat prin plata ratelor în perioada mai 2007 - august 2008 de către ambele părţi. Dispune sistarea stării de devălmăşie a părţilor. Atribuie reclamantului în deplină proprietate toate bunurile, respectiv: îmbunătăţirile aduse apartamentului nr. 21 proprietatea reclamantului-pârât situat în municipiul Suceava, B-dul George Enescu nr.2, bl.7, sc.C, etaj 7, jud. Suceava, suprafaţa de 850 m.p. teren arabil situat în extravilanul satului Mihoveni, comuna Şcheia, jud. Suceava, identică cu corpul de proprietate nr.4234, înscrisă în CF nr.5629 UAT Şcheia, un autoturism marca Audi A 4 S.H. an fabricaţie 2002, un televizor Daewoo LCD, cuptor +plită Pyramis, 4 ochiuri, aspirator Samsung, Home cinema Panasonic, combină frigorifică Beko, maşină de spălat Ariston, hotă Whirlpool, laptop Asus, cameră video Samsung, set mobilă baia mică, set mobilier dormitor, set mobilier living, set mobilier hol, set mobilier bucătărie, lustre diverse, perdele diferite mărimi şi un covor 1,5 / 2,5 metri, în valoare totală de 41.031 euro. Obligă reclamantul să plătească pârâtei suma de 8.723,19 euro cu titlu de sultă, reprezentând jumătate din valoare masei partajabile achitate efectiv de părţi în perioada mai 2007 - august 2008 (17.446,38 : 2 = 8.723,19). Constată că masa bunurilor comune este grevată la data rămânerii definitive a hotărârii de divorţ (02.07.2009) de o datorie comună, conform contractului de credit nr.70272339 din 11.03.2008 încheiat între părţi cu Unicredit Ţiriac Bank, în prezent în valoare de 60.985,30 Euro (reprezentând rate neachitate ulterior datei de 27.11.2018), datorie care va fi achitată de părţi, în cote egale (câte 30.492,65 euro fiecare). Constată că reclamantul are un drept de creanţă faţă de pârâtă, în cuantum de 15.519,03 euro, reprezentând diferenţa dintre jumătate din contravaloarea ratelor bancare achitate de acesta către Unicredit Ţiriac Bank de la data despărţirii în fapt (luna august 2008) şi până la data de 27.11.2018, respectiv 27.311,34 euro (54.622,68:2=27.311,34) şi jumătate din valoarea neachitată a masei partajabile ce i-a fost atribuită în totalitate, respectiv 11.792,31 euro (41.031 – 17.446,38 = 23.584,62 : 2 = 11.792,31), şi obligă pârâta să-i achite reclamantului această sumă de 15.519,03 euro. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1993 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din toate ciclurile procesuale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02.05.2019.
Hotarare 483/2019 din 02.05.2019Pronunţarea la 2 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019Pronunţarea la 25.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2019Pronunţarea la 23.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2019Încuviinţează obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză contabilă formulate de către pârâta apelantă, sens în care: Emite adresă către expert Sainiuc Iuliana ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză formulate de către pârâta apelantă: 1. La obiectivul numărul 1: „Să se stabilească pe baza extraselor de cont bancar modul de utilizare a sumelor împrumutate de părţi prin următoarele contracte de credit: 1.1. Contractul de credit nr. 78726/06.04.207, încheiat între părţi, în calitate de parteneri de viaţă, cu Banca Comercială HVB Tiriac Bank SA, în suma de 45.000 EUR 1.2. Contractul de credit nr. 35073756/23.11.2007, încheiat cu Banca Românească, în suma de 8.200 EUR 1.3. Contractul de credit nr. 70272339/11.03.2008, încheiat cu Banca Unicredit Tiriac pentru suma de 75.000 EUR", experta nu a solicitat informaţii şi altor bănci menţionate de părţi, respectiv BRD, Romexterra, Credit Europe Bank, limitându-se la extrasele de cont de la HVB/Unicredit Tiriac şi Banca Românească. 2. La obiectivul numărul 3: „Să se stabilească sumele achitate cu titlu de rate în perioada mai 2007-august 2008 (data separării în fapt a părţilor) pentru flecare credit în parte", experta nu a inclus în aceste sume şi valorile dobânzilor, penalităţilor, comisioanelor şi asigurărilor, deşi acestea sunt detaliate la punctul 5 al Suplimentului de expertiza judiciară contabilă. 3. Deşi experta a menţionat ambele credite contractate de pârât înainte de căsătorie de la HVB Tiriac, respectiv Romexterra Bank, şi a menţionat că soldul acestora a fost achitat prin contractul de credit 78726/06.04.2007, contract ce intra în calculul masei credale, suma creditelor menţionate mai sus, inclusiv dobânzile şi comisioanele calculate pe întreaga perioadă de rambursare a creditului contractat de ambele părţi, nu este precizată şi nu este scăzută din totalul creditelor comune. Expertul contabil a calculat în mod eronat suma totală de plată, deoarece nu a exclus din această sumă valoarea creditelor (a dobânzilor, comisioanelor şi a asigurărilor) datorate integral de pârât, acestea fiind contractate înainte de căsătorie. Luând in calcul, cursul valutar din data de 06.04.2007, data refinantarii acestora, prin creditul 78726/06.04.2007, suma creditelor se ridică la 9.884, 48 EUR, la care se aplică dobânzi şi comisioane pe întreaga durată a creditului, respectiv 25 de ani.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Admite cererea în parte. Dispune eşalonarea plăţii diferenţei de onorar expert în sumă de 5900 lei (datorată de petentul P********* G****** pentru expert Sainiuc Iuliana) în 10 tranşe lunare, petentul urmând a achita lunar suma de 590 lei începând cu data de 15.02.2019. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Suceava, Secţia I civilă. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.01.2019.
Incheiere de sedinta secreta 47/2019 din 31.01.2019În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către reclamantul apelant, Pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile depuse astăzi la dosar de către pârâta apelantă. Înaintează, cu adresă, către Biroul Arhivă – Secţia I civilă cererea de ajutor public judiciar formulată în cauză de către reclamantul apelant, pentru a se proceda în consecinţă.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Acordă termenul solicitat de către reclamantul apelant, prin apărător, în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză; Pune în vedere apărătorului reclamantului apelant ca eventualele obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată; de asemenea, pune în vedere apărătorului reclamantului apelant ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 5900 lei.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Revine cu adresă către expert Sainiuc Iuliana în sensul f. 103 dosar.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Amână judecarea cauzei pentru data de 11 SEPTEMBRIE 2018, ORELE 13.00.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Faţă de considerentele deciziei de casare,Prorogă pronunţarea, la termenul următor, asupra probei cu efectuarea în cauză a unui supliment la raportul de expertiză contabilă solicitată de către pârâta apelantă. Pune în vedere apărătorilor părţilor să formuleze obiective în vederea efectuării unei astfel de lucrări, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra acestora la termenul următor, cu precizarea ca obiectivele formulate să fie depuse la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit de către instanţă; de asemenea, pune în vedere părţilor, prin apărători, ca până la următorul termen de judecată să formuleze cereri de probe, faţă de considerentele deciziei de casare.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Stabileşte calea de atac formulată împotriva sentinţei civile nr. 4024/11.10.2017 a Judecătoriei Suceava, ca fiind apel. Fixează termen la data de 08.05.2018, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.04.2018. Cu opinie separată, Stabileşte calea de atac formulată împotriva sentinţei civile nr. 4024/11.10.2017 a Judecătoriei Suceava, ca fiind recurs.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Pronunţarea la 19.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2018Constată că în urma soluţionării cererii de abţinerii dosarul a fost repartizat aleatoriu la C5 A Civil, având termen de judecată la 17.04.2018.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Admite cererea de abţinere. Trimite cauza arhivei secţiei I ciivle pentru repartizare aleatorie cu blocarea C4A. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.03.2018.
Incheiere abtinere 126/2018 din 15.03.2018Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.03.2018.
Incheiere abtinere 122/2018 din 13.03.2018În vederea soluţionării cererii de abţinere formulate de membrii completului C4A.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018