Dosar 34142/300/2015 din 09.07.2018

revocare donaţie rectificare carte funciară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 34142/300/2015
Data dosar:
09.07.2018
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a IV-a civilă
Obiect:
revocare donaţie rectificare carte funciară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.04.2019 la ora 9:00

    Complet: S4-Completul.2R
  • Nefondat

    În opinie majoritară : jud. D.L.Moraru şi D.F. Grigore - Respinge recursul ca nefondat. Definitiva. Opinie separată a jud. D.Zeca, în sensul Admite recursul. Casează decizia recurată. Respinge apelul ca nefundat. Obliga pe intimata la 4760 lei cheltuieli de judecata in recurs. Definitiva

    Hotarare 314/2019 din 09.04.2019
  • Sedinta din data de 02.04.2019 la ora 9:00

    Complet: S4-Completul.2R
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 09.04.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2019
  • Sedinta din data de 26.03.2019 la ora 9:00

    Complet: S4-Completul.2R
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 02.04.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2019
  • Sedinta din data de 19.03.2019 la ora 9:00

    Complet: S4-Completul.2R
  • Amână pronunţarea

    Amana pronun?area la data de 26.03.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2019
  • Sedinta din data de 12.03.2019 la ora 9:00

    Complet: S4-Completul.2R
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 19.03.2019 DM / SM

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2019
  • Sedinta din data de 27.11.2018 la ora 9:00

    Complet: S4-Completul.2R
  • Sesizare ICCJ

    Admite în parte cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale. Dispune sesizarea Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a art. 27 C.pr.civ. raportat la art. 16 alin. 1 ?i 2, art. 21 ?i art. 129 din Constitu?ia României. Respinge cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a art. 27 C.pr.civ. raportat la art. 1 alin. 3 ?i 5, din Constitu?ia României, ca inadmisibilă. În baza art. 520 alin. 4 C.pr.civ. dispune suspendarea judecă?ii până la solu?ionarea de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a sesizării privind pronun?area unei hotărâri prealabile, sesizare efectuată în dosarele nr. 82032/299/2015 aflat pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a 4-a civilă ?i care are ca obiect dezlegarea următoarei chestiuni de drept: "Recursurile declarate împotriva hotărârilor judecătoreşti pronunţate după publicarea Deciziei Curţii Constituţionale nr. 369/30.05.2017 în Monitorul Oficial, în litigiile evaluabile în bani de până la 1.000.000 lei inclusiv, pornite anterior publicării deciziei (20 iulie 2017), recursuri nesoluţionate până la data publicării în Monitorul Oficial a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 454/04.07.2018 (01.10.2018), devin admisibile sau îşi menţin caracterul inadmisibil rezultat din interpretarea dispoziţiilor art. 27 C. proc. civ. cu referire la art. 147 alin. (4) din Constituţia României cât priveşte producerea efectelor Deciziei Curţii Constituţionale nr. 369/30.05.2017, dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin Decizia nr. 52/18.06.2018, publicată în M. Of. nr. 609/17.07.2018". Cu drept de recurs în termen de 48 de ore la pronun?are cu privire la respingerea cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a art. 27 C.pr.civ. raportat la art. 1 alin. 3 ?i 5 din Constitu?ia României, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs pe durata suspendării în ceea ce priveşte dispoziţia de suspendare a judecării cauzei.

    Incheiere suspendare din 27.11.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD