L******* K*****
PetentV***** O***** C*******
IntimatS****** F*******
IntimatP****** A****
IntimatB**** R***** A*****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza III CPP, respinge plângerea petentului -L******* K*****; formulată împotriva Ordonanţei de clasare din 29.11.2016 adoptată în dosarul penal nr. 5049/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care s-a dispus, în temeiul art. 315 alin. 1 lit. b CPP, art. 16 alin. 1 lit. i, b CPP clasarea cauzei privind infracţiunea de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 CP, presupus a fi comisă de către numiţii S****** F*******, P****** A****, VLĂDUŢ OVIDIU CRISTIAN, URS SAMUEL AUREL şi BOROŞ ROBERT ATTILA. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP dispune obligarea persoanei vătămate L******* K***** la plata cheltuielilor în sumă de 100 lei. Defintivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 23.04.2018.
Hotarare 1318/2018 din 23.04.2018Transmite întregul dosarul completului imediat următor, respectiv completului P4, pentru a se pronunţa asupra declaraţiei de abţinere formulate de judecătorul învestit cu soluţionarea prezentei cauze. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 19 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018