P******* I***
InculpatÎn baza art. 278 C.proc.pen. îndreaptă eroarea materială din dispozitivul Sentinţei penale nr. 586 pronunţate la data de 06.06.2019, în dosarul nr. 3419/279/2017* al Judecătoriei Piatra Neamţ în sensul că în sensul că se vor trece menţiunile corecte „135 de zile-amendă la un echivalent de 20 lei/ zi-amendă, în speţă pedeapsa de 2.700 lei amendă penală”, în locul menţiunilor greşite „120 de zile-amendă la un echivalent de 20 lei/ zi-amendă, în speţă pedeapsa de 2.400 lei amendă penală”, astfel: „În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 135 de zile-amendă la un echivalent de 20 lei/ zi-amendă, în speţă pedeapsa de 2.700 lei amendă penală în sarcina inculpatului Pruteanu Ioan, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, prevăzute de art. 378 alin. 1 litera c Cod penal. În temeiul art. 83 alin. 1 şi 3 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 135 de zile-amendă la un echivalent de 20 lei/ zi-amendă, în speţă pedeapsa de 2.700 lei amendă penală pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. (...) În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Pruteanu Ioan că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei de 135 de zile-amendă la un echivalent de 20 lei/ zi-amendă, în speţă pedeapsa de 2.700 lei amendă penală.” În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.06.2019În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 120 de zile-amendă la un echivalent de 20 lei/ zi-amendă, în speţă pedeapsa de 2.400 lei amendă penală în sarcina inculpatului Pruteanu Ioan, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, prevăzute de art. 378 alin. 1 litera c Cod penal. În temeiul art. 83 alin. 1 şi 3 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 120 de zile-amendă la un echivalent de 20 lei/ zi-amendă, în speţă pedeapsa de 2.400 lei amendă penală pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Pruteanu Ioan trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Pruteanu Ioan că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei de 120 de zile-amendă la un echivalent de 20 lei/ zi-amendă, în speţă pedeapsa de 2.400 lei amendă penală. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Pruteanu Ioan la plata sumei de 850 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.06.2019.
Hotarare 586/2019 din 06.06.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 Cod procedură penală stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză la data de 06.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză la data de 22.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2019Pentru cererea de amânare formulată de persoana vătămată , amână cauza .
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul persoanelor vătămate, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul persoanelor vătămate, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019