B****** D**
ReclamantS*** S****** K*********** S*****
PârâtA******** C***** S*** D************ C**********
IntervenientRespinge capătul trei al cererii principale, vizând suspendarea activităţii pârâtei până la obţinerea tuturor avizelor necesare funcţionării legale, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite în parte cererea principală. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 13000 lei, reprezentând daune morale. Respinge în rest primul capăt al cererii principale, ca neîntemeiat. Respinge capătul doi al cererii principale, vizând obligarea pârâtei să furnizeze reclamantului înregistrările video din data de 10.10.2017, ca fiind fără obiect. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 755 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 1925 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 755 lei, cu obligarea reclamantului la plata către pârâta a diferenţei în cuantum de 1170 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2021.
Hotarare 10058/2021 din 15.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 15.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 02.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2021In vederea solu?ionării cererii de reexaminare taxa judiciară de timbru
Incheiere de sedinta din 20.10.2021pentru a se lua la cuno?tin?ă de cererea de interven?ie
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar ?i pentru ca pârâta să se conformeze în totalitate dispozi?iilor stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 14.04.2021
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile, planşele fotografice şi înregistrările video depuse la dosarul cauzei. Dispune emiterea unei adrese către Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti, prin care pune în vedere instituţiei să depună la dosarul cauzei nota de constatare (procesul-verbal de control) încheiată cu privire la pârâta Sotiris Kindergarten S.R.L. (Grădiniţa Sfântul Nicolae), în baza căreia a fost întocmită adresa nr. 35B/07.02.2018. Dispune emiterea unei adrese către A.N.P.C. – Comisariatul pentru Protecţia Consumatorilor al Municipiului Bucureşti, prin care pune în vedere instituţiei să depună la dosarul cauzei procesul-verbal de control încheiat cu privire la pârâta Sotiris Kindergarten S.R.L. (Grădiniţa Sfântul Nicolae), în baza căruia a fost întocmită adresa nr. 1216/23.01.2018. Dispune emiterea unei adrese către Direcţia de Sănătate Publică a Municipiului Bucureşti, prin care pune în vedere instituţiei să depună la dosarul cauzei procesul-verbal de control încheiat cu privire la pârâta Sotiris Kindergarten S.R.L. (Grădiniţa Sfântul Nicolae), în baza căruia a fost întocmită adresa nr. 1915/20.02.2018. Pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei extrase din registrul de control cu privire la controalele/constatările efectuate de Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti, A.N.P.C. – Comisariatul pentru Protecţia Consumatorilor al Municipiului Bucureşti şi Direcţia de Sănătate Publică a Municipiului Bucureşti referitoare la aspectele sesizate de reclamant. Pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei extras din registrul de controale medicale aferent perioadei 12.09.2017-11.10.2017 privind pe minorul Bazavan Eric David. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de pârâtă. Încuviinţează pentru pârâtă proba testimonială cu martorul Doman Monica, care urmează să fie citată pentru următorul termen de judecată. Respinge solicitarea pârâtei cu privire la depunerea de către reclamant a unor documente medicale privitoare la minorul Bazavan Eric David. Respinge proba cu interogatoriul părţilor, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge proba testimonială cu martorii Bajan Elena Cornelia şi Stratul Marius George, solicitată de pârâtă, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Acordă termen la data de 26.05.2021, complet 25-Civil, ora 10:30, interval orar 10:30-11:00, pentru când se citează părţile şi martorul Doman Monica. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.04.2021.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Amână pronunţarea asupra probatoriului pentru data de 14.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2021termen preschimbat la data de 31.03.2021, ora 9.00
Admite cererea de preschimbare termen. Preschimbarea termenului de judecată din data de 17.03.2021 la data de 31.03.2021, ora 09:00, interval orar 09:00-09:30, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2021.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active în ceea ce priveşte capătul trei de cerere, vizând suspendarea activităţii pârâtei până la obţinerea tuturor avizelor necesare funcţionării legale. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 03.02.2021, ora 09:00, interval orar 09:00-09:30, pentru care se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3, art. 4, art. 24, art. 29 alin. 4 lit. a, art. 30 şi art. 31 din O.U.G. nr. 75/2005 privind asigurarea calităţii educaţiei. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. 2 din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesionişti şi consumatori, ca inadmisibilă. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cererii. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu recurs în privinţa soluţiei de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. 2 din Legea nr. 193/2000, în termen de 48 de ore de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării, în privinţa măsurii suspendării judecării cauzei, care se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2018.
Incheiere suspendare din 07.11.2018Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018