L****** P*****
InculpatR***** A*****
Parte civilăL****** L****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C***
Parte civilăS******* M******** G*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C.proc.pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul L. P. trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. (2) cu re?inerea art. 75 alin. (1) lit. a) C.pen ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată L. L., conform art. 158 alin. (1) ?i (2) C.pen. ?i la art. 193 alin. (3) C.pen. În baza art. 386 alin. (1) C.proc.pen respinge cererea inculpatului de schimbare a încadrării juridice din infrac?iunea de tentativă la omor în infrac?iunea de vătămare corporală cu punerea în primejdie a vie?ii persoanei, victima fiind R. A.Conform art. 396 alin. (2) C.proc.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen, condamnă pe inculpatul L. P., pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor cu re?inerea circumstan?ei atenuante a provocării, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. a) C.pen., la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară de interzicere a dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen constând în a se apropia de victima R. A. timp de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe termenul de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal interzice inculpatului dreptul constând în a se apropia de victima R. A., prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen, ca pedeapsă accesorie, care se va executa în caz de revocare a suspendării executării pedepsei principale.În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, pentru reducerea impulsivită?ii.În baza art. 93 alin. (3) C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei F. G. sau a Primăriei mun. Gherla pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen: se va dispune revocarea suspendării ?i executarea pedepsei dacă cu rea-credin?ă el nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obliga?iile impuse.În baza art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i a arestului preventiv începând cu data de 21.08.2018 la zi. Conform art. 399 alin. (3) rap. la art. 241 alin. 11 lit. a) C.proc.pen. constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 528/C/22.08.2018 a Tribunalului Cluj – sec?ia penală ?i men?inută ulterior. Inculpatul va fi pus în libertate de îndată, dacă nu este arestat în altă cauză.În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare vor fi prelevate probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 23 C.proc.pen constată că între inculpat ?i vicime s-au încheiat tranzac?ii după cum urmează: - L. L., a primit de la inculpat suma de 25.000 lei cu titlul de daune morale ?i materiale; - R. A., a primit de la inculpat suma de 25.000 lei cu titlul de daune morale ?i materiale.În temeiul art. 25 alin. (6) C.proc.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de S. C. J. de U. C., cu privire la suma reprezentând cheltuielile aferente îngrijirii medicale acordate persoanei vătămate L. L.În temeiul art. 397 ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art 19 C.proc.pen ?i art. 320 din Legea sănătă?ii publice nr. 95/1996 inculpatul va achita către S. C. J. de U. C., suma de 268,34 lei plus dobânda legală începând cu data de 21.08.2018 până la data plă?ii, calculată conform OG 13/2011, cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale.Potrivit art. 162 alin. (1) C.proc.pen se vor conserva urmele săvâr?irii infrac?iunii aflate în plicul în care se află un obiect vestimentar ridicat în cursul cercetării la fa?a locului, pe toată perioada existen?ei dosarului.Potrivit art. 274 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. obligă inculpatul L. P. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1.000 lei, iar potrivit art. 274 alin. (1) pc.t 2 lit. b) C.proc.pen. partea vătămată L. L. va plăti către stat suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.Conform art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 520 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu M. I., care se va avansa din F.M.J.Executorie cu privire la măsura preventivă.Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.01.2019, ora. 11:00
Hotarare 17/2019 din 18.01.2019A P 18.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2019în vederea soluţionării laturii civile a cauzei
Incheiere de sedinta din 12.12.2018