G******* E**
ReclamantG******* R*****
ReclamantF******* K*****
PârâtF******* E**
PârâtJ**** E****
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţei (sultei) din dosarul nr 2411/1990 invocată de pârâţii-debitori J E, L T , B A , B L , B M M (n BUTUZA) în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali G E şi F K prin avocat av Fechete Doina. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii pe lipsa titlului executoriu invocată de reprezentanta pârâţilor, av Fechete Doina. Admite în parte excepţia autorităţii de lucru judecat în dosarul 2411/1990, având ca obiect stabilirea masei succesorale şi partajarea bunurilor ce au aparţinut defuncţilor B I , decedat la data de 19 august 1986 si B E , decedată la data de 10 octombrie 1987, în care, prin Sentin?a civilă nr. 798/6 iunie 1991 pronunţată Dosar nr. 2411/1990 al Judecătoriei Sighetu Marmatiei: - s-a admis acţiunea civilă înaintată de reclamanta F E (născută Butuza) în contradictoriu cu pârâţii minori la acea dată B E , B T , B M , B A şi B L prin curator Peredaruk Elisabeta. - s-a stabilit masa succesorală rămasă după defunc?ii B I decedat la ?i B E decedată la , ca fiind compusă din complexul imobiliar în natură: casa, anexe gospodăre?ti, atelier, por?i metalice ?i terenul în suprafa?ă de 260 m.p., situate în Sighetu Marmatiei, str. Căprioarei, nr. 19, jud. Maramure?, înscrise în C.F. Nr. 59835 Municipiul Sighetu Marmatiei(Nr. CF vechi: 4643), nr. cadastral 1583/2, fiecare dintre părţi având câte o cotă parte de câte 1/2 parte, reclamanta Ferenczy Eva, în calitate de fiică, iar cei 5 minori, în calitate de nepoţi, după fiul predecedat Butuza Iosif; - s-a dispus sistarea stării de indiviziune între mo?tenitori, prin atribuirea în întregime, în cotă de 1/1 parte, numitei F E a complexului imobiliar în natură: casa, anexe gospodăresti, atelier, porti metalice si terenul în suprafa?ă de 250 m.p. situate în Sighetu Marmatiei, str. Căprioarei. nr. 19. jud. Maramures, înscrise în C.F. Nr. 59835 Municipiul Sighetu Marmatiei (Nr. CF vechi: 4643), nr. cadastral 1583/2, cu obligarea acesteia l-a plata către ceilalţi moştenitori a unei sulte în sumă de 201.656 lei. Admite în parte excepţia autorităţii lucrului judecat Prin Sentin?a civilă nr 623 din 20 martie 1996 pronun?ată în Dosar nr. 2239/1995 al Judecătoriei Sighetu Marma?iei, s-a constatat masa succesorală rămasă după defuncta Ferenczy (n Butuza) Eva decedată la 18.07.1995 ?i partajarea acesteia, luându-se act de TRANZAC?IA păr?ilor în sensul că: „Urmează tranzac?ia Intervenită azi, data de 21 februarie 1996 între, pe de o parte, în calitate de reclaman?i G******* R***** ?i sofia G******* E** cu domiciliul în Sighetu Marma?iei, str. Căprioarei nr. 19 ?i pe de altă parte în calitate de pîrîţi Ferenczy Carol Vasile ?i F******* K*****, ambii cu domiciliul în Sighetu Marma?iei, str. Xenopol, nr. 20, după cum urmează: Păr?ile de comun acord declară că sînt de acord cu componen?a masei succesorale rămasă după defuncta Ferenczy Eva decedată la 18 iulie 1995, ca fiind compusă din: 1. cota de 1/2 parte din una casă ?i terenul aferent în suprafa?ă de 475 mp situat în Sighetu Marma?iei str. Xenopol nr. 20 cuprins în CF nr. 4793 nr. top 2059 2. cota de 1/2 parte din una casă ?i terenul aferent în suprafa?ă de 260 mp situat în Sighet str. Căprioarei nr. 19 cuprins în CF nr. 4643 nr. top 1583/2. Păr?ile de comun acord declară, că sînt de acord ?i cu cel de al doilea capăt de cerere, din ac?iunea introductivă, în sensul că recunosc dreptul de proprietate al reclaman?ilor cu privire la cota de 1/2 parte din casa ?i anexe, precum ?i terenul aferent, situate in Sighetu Marma?iei, str. Căprioarei, nr. 19 cuprins în CF nr. 4643 nr. top. 1583/2 prin cumpărare. De asemenea, păr?ile recunosc dreptul de proprietate cu privire la cota de 1/2 parte al so?ului supravie?uitor Ferenczy Carol Vasile din bunul comun, din casa ?i terenul aferent în suprqfaţă de 475 mp situat în Sighet, str. Xenopol, nr. 20 cuprins în CF nr. 4793 nr. top 2059. Păr?ile de comun acord declară, că acceptă ?i sînt de acord cu privire la cotele cu care vin la mo?tenirea defunctei: astfel reclamantei G******* E** ?i pîrîtului F******* K***** în calitate de descenden?i le revine cota de 1/4 parte iar pîrîtului de rîndul 1. Ferenczy Carol Vasile, în calitate de so? supravie?uitor îi revine cota de 1/4 parte. În ceea ce prive?te modalitatea concretă de partajare păr?ile de asemenea se în?eleg, după cum urmează: 1. reclaman?ilor le revine cota de 1/2 parte din imobilul situat în Sighet str. Căprioarei nr. 19 cuprins în CF nr. 4643 nr. top. 1583/2 ca ?i bun comun a lor prin cumpărare, iar restul de 1/2 parte ii revine reclamantei Ferenczy Eva căsătorită, Gavaller, ca ?i mo?tenitoare după mama ei decedată. 2. Pârâtului Ferenczy Carol Vasile ?i F******* K***** revine imobilul situat în Sighetu Marma?iei str. Xenopol nr. 20 cuprins în CF nr. 4793 nr. top. 2059 în indiviziune ?i anume, cota de 5/8 parte numitului Ferenczy Carol Vasile (ca mo?tenire ?i cota de contribu?ie la bunul comun făcut împreună cu so?ia decedată ?i în cotă de 3/8parte , pârâtului Ferenczy Koroly, în calitate de fiu al defunctei. Păr?ile de comun acord declară că sînt de acord în înscrierea drepturilor lor în eviden?ele căr?ilor funciare.” Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii G******* E** şi G******* R*****, domiciliaţi în municipiul Sighetu Marmaţiei, strada Căprioarei, nr. 19, judeţul Maramureş, cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat Lauruc Maria din municipiul Sighetu Marmaţiei, strada Traian, nr. 29, judeţul Maramureş, în contradictoriu cu pârâţii F******* K***** domiciliat în municipiul Sighetu Marmaţiei, strada Xenopol, nr. 20, judeţul Maramureş, F******* E** (născută Kovacs), domiciliată în municipiul Sighetu Marmaţiei, strada Unirii, bloc 28, etaj 1, apartament 67, judeţul Maramureş, J**** E**** (născută Butuza), domiciliată în comuna Câmpulung la Tisa, strada Principală (fostă Abatorului), nr. 482, judeţul Maramureş, Lisnic Tunde (născută Butuza), domiciliată în municipiul Sighetu Marmaţiei, strada 1 Decembrie 1918, bloc 10 (C3), apartament 6, judeţul Maramureş, Butuza Attila, domiciliat în municipiul Sighetu Marmaţiei, strada Cuza Vodă, bloc 1, apartament 19, judeţul Maramureş şi Butuza Lorimer, domiciliat în municipiul Sighetu Marmaţiei, strada Cuza Vodă, bloc 1, apartament 19, judeţul Maramureş, precum şi în contradictoriu cu nou chemaţii în judecată pentru opozabilitatea hotărârii BUTUZA MAGDOLNA CATALINA (Ecaterina) domiciliată în municipiul Sighetu Marmaţiei, strada Cuza Vodă, bloc 1B, apartament 19, judeţul Maramureş şi PEREDARUK GYONGY domiciliată în municipiul Sighetu Marmaţiei, strada Bogdan Vodă, bloc 1, et. 2, apartament 8, judeţul Maramureş, cu domiciliul procesual ales la cab av Fechete Doina din Sighetu-Marmaţiei, str C Coposu, nr 5, judeţul Maramureş. Respinge cerere reconvenţională formulată de reclamanţii J**** E****, LISNIC TUNDE, BUTUZA ATTILA, BUTUZA LORIMER, BELU MELITA MARTA (n BUTUZA) în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali G******* E** şi FERENCZY KARALY, prin care solicită ca instanţa să constatate că din masa succesorala ramasa dupa defunctii BUTUZA IOSIF dec la 19 august 1986 si BUTUZA ELISABETA dec la data de 10 octombrie 1987 fac parte bunurile cuprinse in CF 59835 nr top 1583/2 - casa si teren in supr de 260 mp situate in Sighet str Caprioarei nr19; să se constatati ca mostenitorii defunctilor au fost BUTUZA IOSIF VASILE dec la data de 23 martie 1987 si FERENCZY EVA nsc Butuza dec la data de 19 iulie 1995, sa se constatate ca mostenitorii defunctului Butuza Iosif Vasile sunt reclamantii-fii si moştenitorii defunctei Ferenczy Eva- pârâţii, iesirea din indiviziune cu privire la aceste bunuri în cote de câte 1/2 parte pentru fiecare, cu atribuirea acestor bunuri către aceşti pârâţi şi cu înscrierea în favoarea lor în Cf a dreptului de proprietate. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reconvenţional Ferenczy Karaly. Admite solicitarea formulată de F******* K***** şi constată că pârâta Ferenczy Eva, (născută Kovacs), domiciliată în municipiul Sighetu Marmaţiei, strada Unirii, bloc 28, etaj 1, apartament 67, judeţul Maramureş (soţia supravieţuitoare), nu are calitate de moştenitor după defunctul FERENCZY CAROL VASILE. Admite cererea formulată de F******* K***** şi constată că acesta are un drept de creanţă reprezentând îmbunătăţiri la imobilul din Sighetu Marmaţiei, str. Xenopol, nr. 20, jud. Maramureş, în valoare de 46.088 lei, conform Raportului de evaluare întocmit de ing Pintilie Florin, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge acţiunea reclamanţilor G******* E** şi G******* R*****, în contradictoriu cu pârâţii J**** E****, LISNIC TUNDE, BUTUZA ATTILA, BUTUZA LORIMER, BELU MELITA MARTA (n BUTUZA) precum şi în contradictoriu cu nou chemaţii în judecată pentru opozabilitatea hotărârii BUTUZA MAGDOLNA CATALINA (Ecaterina) şi PEREDARUK GYONGY, în privinţa masei succesorale, a moştenitorilor şi cotelor rămase după defuncţii BUTUZA IOSIF, decedat la data de 19 august 1986 si BUTUZA ELISABETA, decedată la data de 10 octombrie 1987, care au fost stabilite cu autoritate de lucru judecat prin Sentin?a civilă nr. 798/6 iunie 1991 pronunţată Dosar nr. 2411/1990 al Judecătoriei Sighetu Marmatiei. Respinge acţiunea reclamanţilor G******* E** şi G******* R*****, în contradictoriu cu pârâţii J**** E****, LISNIC TUNDE, BUTUZA ATTILA, BUTUZA LORIMER, BELU MELITA MARTA (n BUTUZA) precum şi în contradictoriu cu nou chemaţii în judecată pentru opozabilitatea hotărârii BUTUZA MAGDOLNA CATALINA (Ecaterina) şi PEREDARUK GYONGY, în privinţa masei succesorale, a moştenitorilor şi cotelor rămase după defuncta FERENCZY EVA (născută Butuza) dec la data de 19 iulie 1995, care au fost stabilite cu autoritate de lucru judecat prin Sentin?a civilă nr 623 din 20 martie 1996 pronun?ată în Dosar nr. 2239/1995 al Judecătoriei Sighetu Marma?iei şi care, în privinţa imobilului din Sighetu-Marmaţiei, str Xenopol, nr 20 a fost operată în CF 61801 Sighetu-Marmaţiei (provenită din conversia CF vechi 4793), nr top 2059, cu suprafaţa de 475 mp, suprafaţa măsurată fiind de 494 mp, conform Raportului de expertiză întocmit de ing Kalmar Tiberiu, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, Ferenczy Carol Vasile fiind înscris cu cota de 5/8 parte ?i F******* K***** fiind înscris cu cota de 3/8 parte. Constată că reclamanţii G******* E** şi soţul, G******* R***** au dobândit prin cumpărare, cota de 1/2 parte din imobilele situate în Sighetu Marmaţiei, str. Căprioarei, nr. 19, jud. Maramureş, înscrise în C.F. Nr. 59835 Municipiul Sighetu Marmatiei Nr. CF vechi: 4643), nr. cadastral 1583/2, iar restul de 1/2 parte îi revine reclamantei G******* E** (născută Ferenczy) ca mo?tenire după mama ei FERENCZY EVA (născută Butuza) dec la data de 19 iulie 1995, aşa cum rezultă din dispozitivul Sentinţei civile nr. 623/20 martie 1996, imobilul fiind atribuit în întregime reclamanţilor. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate astfel dobândit pe numele reclamanţilor G******* E** şi soţul, G******* R*****, cu titlu de cumpărare, cota de 1 parte şi cu titlu de moştenire doar pe numele reclamantei G******* E**, pentru cealaltă cotă de 1 parte. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul FERENCZY CAROL -VASILE, decedat la data de 6 decembrie 2006, cu ultimul domiciliu în Sighetu Marmaţiei, str. Xenopol, nr. 20, jud. Maramureş, este compusă din Cota de 5/8 parte din imobilele în natură: casa, anexele gospodăreşti şi terenul aferent, în suprafaţă de 475 m.p., situate în Sighetu Marmaţiei, str. Xenopol, nr. 20, jud. Maramureş, înscris în C.F. Nr. 61801 Municipiu Sighetu Marmaţiei (Nr. CF vechi:4793) nr. cadastral 2059, valoarea totală a imobilului fiind de 153890 lei, iar suma de 96181,25 lei (cota de 5/8) reprezintă valoarea masei partajabile. Constată că pârâta Ferenczy Eva (născută Kovacs), domiciliată în municipiul Sighetu Marmaţiei, strada Unirii, bloc 28, etaj 1, apartament 67, judeţul Maramureş, soţia supravieţuitoare a defunctului FERENCZY CAROL -VASILE este străină de moştenirea acestuia prin neacceptare. Constată că moştenitorii defunctului FERENCZY CAROL-VASILE, decedat la decedat la data de 6 decembrie 2006, sunt: reclamanta G******* E**, născută Ferenczv, în calitate de fiică, din prima căsătorie şi pârâtul F******* K*****, fiecare având o cotă de câte 5/16 parte din moştenirea acestuia, valoarea fiecărui lot fiind de câte 48.090,625 lei. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la masa succesorală rămasă după defunctul FERENCZY CAROL-VASILE, în două loturi de valori egale, în sensul atribuirii în natură în lotul pârâtului F******* K***** a imobilului situat în Sighetu Marmaţiei, str. Xenopol, nr. 20, jud. Maramureş, înscris în C.F. Nr. 61801 Municipiu Sighetu Marmaţiei (Nr. CF vechi:4793) nr. cadastral 2059, în suprafaţă de 475 mp, suprafaţa măsurată fiind de 494 mp, conform Rapoartelor de expertiză întocmit de dl ing Pintilie Florin şi dl ing Kalmar Tiberiu, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Reclamanta G******* E** (născută Ferenczy) va fi recompensată prin sultă în sumă de 48.090,625 lei de către pârâtul F******* K*****. Dispune înscrierea în C.F. a dreptului de proprietate astfel dobândit, cu titlu de moştenire, pe numele pârâtului F******* K*****, în cotă de 1/1 parte pe întreg imobilul situat în Sighetu Marmaţiei, str. Xenopol, nr. 20, jud. Maramureş, înscris în C.F. Nr. 61801 Municipiu Sighetu Marmaţiei (Nr. CF vechi:4793) nr. cadastral 2059, în suprafaţă de 475 mp, suprafaţa măsurată fiind de 494 mp, conform Rapoartului de expertiză întocmit de dl ing Kalmar Tiberiu, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii J**** E****, LISNIC TUNDE, BUTUZA ATTILA, BUTUZA LORIMER, BELU MELITA MARTA (n BUTUZA), în solidar, să plătească reclamanţilor G******* E** şi G******* R***** cheltuieli de judecată în sumă de 3164,63 lei. Obligă pârâţii J**** E****, LISNIC TUNDE, BUTUZA ATTILA, BUTUZA LORIMER, BELU MELITA MARTA (n BUTUZA), în solidar, să plătească pârâtului F******* K***** suma de 2000 lei. Între reclamanţii G******* E** şi G******* R***** şi pârâtul-reconvenţional F******* K***** se vor compensa cheltuielile de judecată. Obligă pârâţii J**** E****, LISNIC TUNDE, BUTUZA ATTILA, BUTUZA LORIMER, BELU MELITA MARTA (n BUTUZA), în solidar, să plătească domnului expert Kalmar Tiberiu suma de 1380 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighetu-Marmaţiei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 02 Decembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2277/2021 din 02.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 2 decembrie 2021,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2021amână pronunţarea la 16 .11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 3 noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art 396 aliniat 2 c.pr.civ
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2021Acordă cauzei termen de judecată la data de 19 octombrie 2021, ora 11,00 , termen pentru care se vor cita martorii Kosa Maria - Instanţa pune în vedere reprezentantelor părţilor să achite fiecare suma de 410 lei diferenţă de decont. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Acordă cauzei termen de judecată la data de 11 mai 2021, ora 9,00 , pentru când: -se va cita Ferenczy Eva cu menţiunea la interogator -se va cita J**** E**** -pune în vedere pârâţilor să achite asuma de 990 lei pentru efectuarea expertizei grafoscopice, sub sancţiunea decăderii din probă - Instanţa pune în vedere reprezentantelor părţilor să achite fiecare suma de 410 lei diferenţă de decont. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 martie 2021
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Acordă cauzei termen de judecată la data de 2 martie 2021, ora 10,30 , pentru când: -se va cita Ferenczy Eva cu menţiunea la interogator -se va cita J**** E**** -se va comunica ing Kalmar Tiberiu numirea în cauză şi obiectivele: identificarea terenurilor, indicarea loturi, calcularea sultelor -pune în vedere pârâţilor să achite asuma de 990 lei pentru efectuarea expertizei grafoscopice Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Acordă cauzei termen de judecată la data de 17 noiembrie 2020, ora 9,00 , pentru când: -se va cita Ferenczy Eva cu menţiunea la interogator -se va cita J**** E**** Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Acordă cauzei termen de judecată la data de 17 noiembrie 2020, ora 9,00 , pentru când: -se va comunica expertului Kalmar Tiberiu numirea în cauză, după achitarea avansului onorar de către pârâte -se va cita Ferenczy Eva cu menţiunea la interogator -se va cita J**** E**** Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020Proces verbal Încheiat azi 11 mai2020 În contextul emiterii Decretului Preşedintelui României nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, prin raportare la dispoziţiile prevăzute în acesta, la art. 42 alin. 6, din Anexa nr. 1, Capitolul V, Domeniul Justiţie: procesele civile cu termen de judecată stabilit pentru data de azi 12 mai 2020 ( care nu fac parte dintre cele prevăzute la aliniatul (1) din art. 42) , se suspendă de plin drept, pe durata stării de urgenţă instituită, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop. Preşedinte Gavriş-Todinca Veronica-Elisabeta
Acordă cauzei termen de judecată la data de 12 mai 2020 , pentru când: -reprezentanta pârâtelor va achita contravaloarea expertizei grafoscopice de 990 lei -reprezentanta pârâtului va depune taxa de timbru de 700 lei şi diferenţa de decontul Pârâta J**** E**** Lili se va prezenta pentru a fi prelevate specimene de semnături Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 martie 2020
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Acordă cauzei termen de judecată la data de 3 martie 2020 ,
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Acordă cauzei termen de judecată la data de 28 ianuarie 2020 , pentru când: Părţile se vor pronunţa asupra raportului de expertiză -se va achita decontul Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Acordă cauzei termen de judecată la data de 26 noiembrie 2019 , pentru când: - Se va reveni cu adresă la expert pentru efectuarea expertizei. Reprezentanta pârâtelor va achita avans onorariu expert 1000 lei -se va reveni cu adresă pentru efectuarea expertize grafoscopice . -se vor cita pârâta Jivan Emiko cu menţiunea „pentru prelevarea de semnături” -reprezentanta pârâţilor va depune la dosar CNP-urile pârâţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Acordă cauzei termen de judecată la data de 24 septembrie 2019 , pentru când: - Se va reveni cu adresă la expert pentru efectuarea expertizei. Reprezentanta pârâtelor va achita avans onorariu expert 1000 lei -se va reveni cu adresă pentru efectuarea expertize grafoscopice se va comunica cine suportă costul expertizei şi să ne răspundă dacă semnăturile aparţin acelor persoane
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Acordă cauzei termen de judecată la data de 4 iunie 2019 , pentru când: - Se va emite adresă la expert pentru efectuarea expertizei, se vor comunica obiectivele depuse de părţi. Instanţa revine asupra sumei stabilite cu titlu de avans onorariu expert. Stabileşte avans onorariu expert 2000 lei, sumă care a fost achitată. În aceste condiţii, cererea de ajutor public judiciar rămâne fără obiect -se va face adresă pentru efectuarea expertize grafoscopice Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Acordă cauzei termen de judecată la data de 7 mai 2019 , pentru când: -se vor comunica notele de şedinţă şi actele depuse Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Acordă cauzei termen de judecată la data de 16 aprilie 2019 , pentru când: -pârâţii vor achita avansul onorariu expert de câte 1000 lei , vor depune obiective în scris, după care se va comunica expertului numirea în cauză, precum şi interogatorii. -se va comunica cererea de chemare în judecată şi înscrisurile cu numitele Butuza Ecaterina şi Peredariuc Gyongyi Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Acordă cauzei termen de judecată la data de 19 martie 2019 , pentru când: -părţile vor achita avansul onorariu expert de câte 1000 lei , vor depune obiective în scris, după care se va comunica expertului numirea în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Acordă cauzei termen de judecată la data de 29 ianuarie 2019 , pentru când: -menţine dispoziţiile încheierii anterioare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune eşalonarea în şase rate lunare
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Acordă cauzei termen de judecată la data de 13 noiembrie 2018 , pentru când: -pârâtul va timbra cererea reconvenţională în 5 zile Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Acordă cauzei termen de judecată la data de 25 septembrie 2018 , pentru când: Reprezentanta reclamanţilor se va pronunţa asupra cererii reconvenţionale -se va timbra cererea reconvenţională Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018