T********* M*****
ContestatorC*** J******** D* P***** N****
IntimatC*** N******** D* P***** P******
IntimatRespinge, ca nefondată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimata C*** J******** D* P***** N****. Admite contestaţia formulată de contestatorul T********* M***** împotriva Deciziei nr. 253615 din 21.12.2017 emisă de intimata C*** J******** D* P***** N****, în contradictoriu şi cu C*** N******** D* P***** P****** Bucureşti, şi în consecinţă: Anulează decizia contestată şi obligă intimata C*** J******** D* P***** N**** să emită o nouă decizie asupra cererii de pensionare formulată de contestator la data de 20.09.2017, cu valorificarea perioadei 01.11.1985 – 01.05.1995 ca fiind lucrată în grupa a II a de muncă, astfel cum s-a constatat prin sentinţa civilă nr. 1731/C/01.10.2015 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr.3198/103/2014. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se poate depune de partea interesată la Tribunalul Neamţ - Secţia I Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2018.
Hotarare 686/2018 din 16.05.2018Încuviinţează cererea de abţinere formulată de asistenţii judiciari Vraciu Bibiana şi Chirilă Brînduşa. Păstrează cauza spre soluţionare în completul LM3 întregit cu asistenţii judiciarI Hociung OPaula şi Dumitrescu Marcel. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 16.05.2018
Incheiere abtinere din 16.05.2018