A****** S* P*** R*********** P********* A**
PetentO****** R********** C********* D* P* L**** T********* A****
IntimatR**** S* - P*** A************ B**** C***********
IntimatR**** D**** L*******
PetentP**** G*******
PetentRespinge plângerea formulată de petenta AMATTIS S.A., în calitate de acţionar cu o deţinere reprezentând 39,95 % din capitalul social al societăţii ROTAN S.A., împotriva rezoluţiei nr. 12765/09.08.2018 a directorului Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pronunţata în dosarul, publicată în Monitorul Oficial Partea a IV-a nr. 3332 din 30.08.2018, privind societatea ROTAN S.A. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 mai 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotararecameraconsiliu100/2019 din 15.05.2019Amână pronunţarea la data de 15 mai 2019. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 mai 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2019Având în vedere cererea formulată de petent şi poziţia intimatului Rotan SA, prin administrator, încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării. Pune în vedere petentului Amattis SA să facă demersurile necesare înscrierii plângerii la ORC, potrivit dispoziţiilor legale invocate de intimatul O****** R********** C********* D* P* L**** T********* A****. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.05.2019, completul C2CC, ora 10.00, pentru ca petentul Amattis SA să îndeplinească măsurile dispuse de instanţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Ia act că societatea ROTAN S.A. este reprezentată legal de administrator Bălan Costel-Dănuţ, conform certificatului constatator nr. 12525/22.02.2019 eliberat de ONRC – ORC de pe lângă Tribunalul Argeş. Ia act că societatea ROTAN S.A, prin administrator Bălan Costel-Dănuţ, a revocat mandatul dat avocatului Stănică Andreea. Ia act că societatea ROTAN S.A, prin administrator Bălan Costel-Dănuţ, nu susţine apărările invocate prin întâmpinarea formulată de ROTAN S.A., reprezentată prin Pala Adriana Carmen (filele 51 – 56 dosar). Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a avocatului pentru întâmpinarea formulată de ROTAN S.A., reprezentată prin Pala Adriana Carmen (filele 51 – 56 dosar). Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de Rimar Doina-Lilioara (filele 80 – 82 dosar). Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de P**** G******* (filele 84 – 86 dosar). Având în vedere că plângerea a fost înregistrată direct la instanţă, dispune emiterea unei adrese către O****** R********** C********* D* P* L**** T********* A****, pentru menţionarea plângerii împotriva rezoluţiei directorului ORC în registrul comerţului, potrivit dispoziţiilor art. 6 alin. 4 din O.U.G. nr. 116/2009 şi pentru a se solicita înscrisurile care au stat la baza rezoluţiei atacate cu plângere în cauza de faţă. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.04.2019, completul C2CC, ora 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 martie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Instanţa invocă din oficiu excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a avocatului pentru întâmpinarea formulată de ROTAN S.A., reprezentată prin Pala Adriana Carmen (filele 51 – 56 dosar); cererea de intervenţie formulată de Rimar Doina-Lilioara (filele 80 – 82 dosar) şi cererea de intervenţie formulată de P**** G******* (filele 84 – 86 dosar). La solicitarea avocatului Andreea Stănică acordă un termen pentru complinirea lipsurilor, respectiv pentru depunerea dovezii calităţii de reprezentant a avocatului pentru redactarea celor două cereri de intervenţie depuse la dosar şi pentru redactarea întâmpinării formulate în numele ROTAN S.A., urmând a discuta aceste aspecte la termenul următor. Referitor la cele două cereri de intervenţie, în subsidiar dovedirii calităţii de reprezentant, va pune în vedere celor două persoane care le-au formulat să precizeze în scris ce fel de intervenţie au înţeles să formuleze, dacă este o intervenţie principală (conform disp. art. 62 Cod procedură civilă) sau accesorie (conform disp. art. 63 Cod procedură civilă), să precizeze care este interesul în formularea cererilor (conform disp. art. 61 Cod procedură civilă), să depună în original cererile la dosar şi să le comunice petentei şi intimaţilor, urmând ca la termenul următor să se discute admisibilitatea în principiu a acestor cereri, potrivit disp. art. 64 Cod procedură civilă. Referitor la excepţia tardivităţii formulării cererii, excepţie invocată de intimata ROTAN S.A. prin întâmpinarea de la filele 51-56 din dosar, va proroga discutarea acesteia după soluţionarea excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Având în vedere discuţiile purtate la acest termen, până se lămureşte situaţia reprezentării părţilor, dispune citarea din nou a părţilor, la sediul şi prin reprezentanţii legali astfel cum au fost identificaţi. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.03.2019, completul C2CC, ora 08.30. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Apreciază că în cauză părţile nu au fost conceptate în mod corespunzător, ca urmare a lipsei informaţiilor de la dosar, motiv pentru care prorogă discutarea competenţei şi a tuturor celorlalte aspecte pentru termenul următor. Dispune verificarea şi ataşarea informaţiilor de la ONRC pentru societăţile Amattis SA, Rotan SA şi Alprom SA, urmând a fi conceptate părţile prin reprezentanţii legali, aşa cum rezultă din menţiunile informaţiilor furnizate de ONRC. Dispune citarea părţilor, prin reprezentanţii legali, la sediile menţionate la ONRC. În vederea pregătirii judecăţii şi subsidiar stabilirii competenţei, va pune în vedere părţilor să depună în scris precizări, respectiv dacă rezoluţia împotriva căreia s-a formulat plângerea a fost publicată pe pagina de internet a ONRC, iar în caz afirmativ să se menţioneze data. Pune în vedere petentului să depună dovada expedierii plângerii către instanţă şi să precizeze în scris dacă a formulat vreo acţiune în anulare/nulitate împotriva hotărârii AGA ce face obiectul menţiunilor din rezoluţia ORC, conform art. 132 din Legea nr. 31/1990, iar în caz afirmativ să precizeze numărul, soluţia şi stadiul dosarului. Prorogă discutarea cererilor de intervenţie formulate, după discutarea competenţei şi a celorlalte aspecte. Pune în vedere terţilor care au formulat cereri de intervenţie să facă dovada achitării taxei de timbru în sumă de 100 lei, sub sancţiunea anulării cererilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.02.2019, completul C2CC, ora 10.00. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019