F**** L** S*
ReclamantS********* V***** C****** S****
PârâtAdmite, în parte, cererea având ca obiect „acţiune în daune contractuale” formulată de reclamanta SC F**** L** S* împotriva pârâtei SC VAMGAZ COMPANY SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 243.160,11 lei, cu titlu de debit contractual restant, sumă actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a bunurilor predate acesteia în temeiul contractului de franciză nr. PB 110/03.02.2012, respectiv: 790 buc. Butelii AR fără gardă; - 4080 buc. Butelii BG cu gardă; - 8 buc. butelii fibră compozit, - 253 buc. rastele metalice, - 253 buc. stingătoare P6, sau, în măsura în care bunurile nu mai există în materialitatea lor, obligă pârâta la plata sumei de 1.052.325,04 lei reprezentând contravaloarea acestor bunuri. Obligă pârâta la plata dobânzii legale aferente debitului principal (de 243.160,11 lei), calculată începând cu data de 03.02.2017 şi până la plata efectivă a debitului restant. Obligă pârâta la plata dobânzii legale aferente echivalentului în bani a obligaţiei de restituire a bunurilor date în custodie/folosinţă, calculată începând cu data de 08.05.2017 şi până la plata efectivă a sumei de 1.052.325,04 lei. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 9468,2 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de judecată. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Suceava în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă, azi, 27.03.2020.
Hotarare 38/2020 din 27.03.2020Amână pronunţarea pentru data de 27.03.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2020Se va reveni cu adresă către d-na expert Rusu Efighenia prin acre i se va solicita să efectueze un simplu calcul matematic, fără alte interpretări, prin care aplice preţul practicat de reclamantă cu GANMAR TRASERV GAS SRL pentru buteliile de 11 Kg, (având în vedere că acesta este singurul produs comercializat în acea perioadă) obligaţiei de plată a pârâtei determinate conform art. 5.3.1 pentru acelaşi tip de produs. Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2020, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020Comunicarea către pârâtă, prin adresă a unui exemplar de pe răspunsul formulat de d-na expert Rusu Efighenia la obiecţiunile la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2020, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.11.2019Apreciază că cererea de completare a raportului de expertiză este formulată de pârâtă în termen. Încuviinţează obiecţiunile formulate de ambele părţi cu privire la conţinutul raportului de expertiză contabilă efectuat în cauză: Obiecţiuni reclamantă: Să se arate dacă din studiul documentelor financiar contabile ar fi reieşit că F**** L** S* a acordat din start reducerea de 10 lei (TVA inclus) la primele 4000 de butelii/lună, peste care s-ar fi adăugat doar reducerea suplimentară de 1 leu/buc., acest aspect esenţial în calculul întinderii obligaţiile de plată ar fi trebuit menţionat în raportul de expertiză: - pe de o parte, ca să se certifice dacă reducerea comercială din preţul de listă a fost acordată, astfel încât preţul de facturare a fost mai mic decât preţul de listă pe toată perioada de referinţă; - pe de altă parte, ca să se calculeze subsecvent care are fi fost întinderea obligaţiei de plată cu respectarea art. 5.3.1. din contract şi luarea în calcul a faptului că reducerea comercială de 10 lei (TVA inclus) a fost deja acordată la momentul facturării. Obiecţiuni pârâtă: - să se comunice la dosarul cauzei şi către pârâtă a contractului încheiat cu Ganmar Transerv SRL astfel încât să se poată verifica şi de către aceasta dacă sunt reale aserţiunile expertei privind inexistenţa unei similitudini între cele două contracte; - realizarea unei variante de calcul prin aplicarea preţului practicat cu societatea Ganmar Transerv SRL atât asupra obiectivului nr. 3 din expertiză, cât şi asupra obiectivului nr. 4, urmând ca instanţa să analizeze pe fond aplicarea sau nu a preţului practicat societăţii Ganmar Transerv SRL, respectiv similitudinea dintre cele două contracte. Se vor înainta către d-na expert Rusu Efighenia listele cu obiecţiunile la raportul de expertiză şi cererea de completare a acestuia formulate de ambele părţi, punându-i-se în vedere să răspundă la acestea până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2019, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Aprobă decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză întocmit de doamna expert Rusu Efighenia şi stabileşte un onorariu definitiv pentru expertiza efectuată în cauză în cuantum total de 3500 lei. Constată că onorariul provizoriu a fost în cuantum de 1500 le fiind achitat de către reclamantă şi stabileşte în sarcina acesteia obligaţia de a depune la dosar dovada achitării diferenţei în cuantum de 2000 lei. Executorie. Comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere de şedinţă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava. Comunicarea pârâtei S********* V***** C****** S****, prin adresă, a unui exemplar al raportului de expertiză întocmit de d-na expert Rusu Efighenia. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2019, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Se va reveni cu adresă către d-na expert Rusu Efighenia, în sensul filei 201 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2019, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 mai 2019..
Incheiere de sedinta din 31.05.2019Admite cererea de lămurire a obiectivelor formulată de reclamantă, sens în care obiectivul de la punctul a) încuviinţat pentru pârâtă va avea următorul conţinut: a)care este preţul practicat de reclamanta Flaga pe raza judeţului Bistriţa-Năsăud la data întocmirii ultimei anexe de modificare a custodiei 297/08.05.2017, prin raportare la facturile emise altor clienţi de pe raza judeţului Bistriţa-Năsăud, clienţi cu care au fost încheiate contracte de franciză similare celui întocmit în prezenta cauză, respectiv să se prezente în mod defalcat preţul practicat pentru buteliile tip AR (8kg) şi tip BG şi compozit (11 kg). Se va emite adresă către d-na expert Rusu Efighenia, prin care i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele încuviinţate şi termenul fixat pentru depunerea raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2019, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă, pârâta având termen în cunoştinţă în temeiul art. 157 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură civilă raportat la art. 229 din Codul de procedură civilă, întrucât procesul verbal de comunicare a citaţiei a fost semnat de către funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 aprilie 2019..
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Încuviinţează următoarele obiective în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză: Obiective propuse de reclamantă: 1. Să se precizeze care este valoarea încărcăturilor de gaz petrolier lichefiat (GPL) livrat de reclamanta F**** L** S* către pârâta VAMGAZ SRL pe parcursul relaţiei contractuale dintre acestea (conform contractului nr. PB 110/03.02.2012 şi a documentelor contabile ale celor două societăţi) şi neachitată la această dată. 2. Să se precizeze cantitatea şi tipul bunurilor date de Reclamanta F**** L** S* în custodia Pârâtei VAMGAZ SRL, pentru îndeplinirea obiectului contractuali, nerestituite la această dată. precum şi valoarea de înlocuire a acestor bunuri, conform reglementărilor contabile Obiective propuse de pârâtă: a)care este preţul practicat de reclamanta Flaga pe raza judeţului Bistriţa-Năsăud la data întocmirii ultimei anexe de modificare a custodiei 297/08.05.2017, prin raportare la facturile emise altor clienţi de pe raza judeţului Bistriţa-Năsăud, respectiv să se prezente în mod defalcat preţul practicat pentru buteliile tip AR (8kg) şi tip BG şi compozit (11 kg); b) care este întinderea obligaţiei de plată a Vam Gaz SRL prin raportarea preţului practicat pe zona Bistriţa-Năsăud la disp. art. 5.3.1 din contract potrivit cărora să fie scăzută, din preţul practicat pe zonă reducerea de natură comercială acordată prin contract de 10 lei la primele 4000 de butelii şi de 11 lei pentru ce depăşeşte acest număr; c) să se stabilească soldul final prin adăugarea TVA-ului de 20% la preţul obţinut prin acordarea reducerii comerciale contractuale. Se va emite adresă către d-na expert Rusu Efighenia, prin care i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele încuviinţate şi termenul fixat pentru depunerea raportului de expertiză dispus în cauză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava prin care se vor aduce la cunoştinţă termenul fixat şi dispoziţiile date. Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2019, pentru când se va cita pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă prin prezenţa reprezentantului său convenţional. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 martie 2019..
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamant. încuviinţează proba cu expertiza tehnică specialitatea contabilitate. Desemnează, în mod aleatoriu, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 C.proc.civ., expert în cauză, pe d-na Rusu Efighenia (poziţia 68 din lista comunicată de BLE) pentru efectuarea expertizei tehnică specialitatea contabilitate. În conformitate cu disp. art. 331 alin. 2 C.proc.civ., stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei şi îi pune în vedere acesteia, prin reprezentantul său convenţional, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să indice expres obiectivele propuse în vederea administrării probei cu expertiza contabilă dispusă în cauză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava prin care se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnată d-na expert Rusu Efighenia. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să formuleze precizări, în scris, cu privire la demersurile efectuate în vederea recuperării bunurilor, respectiv , dacă a existat un refuz din partea pârâtei de a executa, de a restitui bunurile, precum şi cu privire la preţurile de listă pentru zona Bistriţa – Năsăud la nivelul anului 2013. Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2019, pentru când se va cita pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă prin prezenţa reprezentantului său convenţional. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 februarie 2019..
Incheiere de sedinta din 01.02.2019