S******** D* P********* D* P* L**** T********* C************
PetentR*** E****** A*****
Intimat CondamnatD******* N******** D* P******************* D* P********* T****
PetentÎn baza art. 57 din Legea nr.253/2013 raportat la art.56 din Legea nr.253/2013 ?i cu aplicarea art. 583 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal respinge sesizarea formulată de Direcţia Naţională de Probaţiune - Serviciul de Probaţiune Timiş privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată condamnatului R*** E****** A***** prin Sentinţa penală nr. 65 din 11 decembrie 2015, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr. 1867/115/2015, definitivă la data de 04.01.2016, prin neapelare. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 31.01.2019.
Hotarare 11/2019 din 31.01.2019Citarea în cauză a petentei Direcţia Naţională de Probaţiune - Serviciul de probaţiune Timiş, cu modificările de rigoare în aplicaţia ECRIS. Amână judecata cauzei la data de 31 ianuarie 2019 ora 11,00, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu petenta Direcţia Naţională de Probaţiune - Serviciul de Probaţiune Timiş, termen pentru care nu se va mai cita intimatul condamnat R*** E****** A*****, conform art. 353 al. 2, 7 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019