Dosar 3442/202/2018 din 25.05.2018

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3442/202/2018
Data dosar:
25.05.2018
Instanta:
Judecătoria Călărași
Departament:
.
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2018 la ora 10:00

    Complet: Complet executări penale
  • Măsuri educative

    constată puse în executare măsurile educative.

    Incheierefinalacameraconsiliu din 09.11.2018
  • Sedinta din data de 11.10.2018 la ora 09:30

    Complet: Complet 6
  • Condamnare

    1.În baza art. 114 alin. 1 Cod penal rap. la art. 120 Cod penal, cu aplic. art. 129 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului minor Ene Cristian-Virgil,măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni pentru săvârşirea în concurs real a două infracţiuni de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal. Ia act că inculpatul Ene Cristian-Virgil a fost supus măsurilor preventive privative de libertate a reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu începând cu data de 03.05.2018 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 241 alin. 11 lit. a) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu al inculpatului Ene Cristian-Virgil. 2.În baza art. 114 alin. 1 Cod penal rap. la art. 120 Cod penal, cu aplic. art. 129 alin. 1 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului minor Alexandru Dan, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni pentru săvârşirea în concurs real a două infracţiuni de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal. Ia act că inculpatul Alexandru Dan a fost supus măsurii preventive privative de libertate a reţinerii 24 de ore la data de 03.05.2018. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, care stabilesc consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală şi art 275 alin. 2 lit. b) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei, care cuprind şi cheltuielile în sumă de 400 lei stabilite prin rechizitoriu, vor fi suportate în cote egale de inculpaţi (250 lei fiecare). Onorariul în sumă de 720 lei cuvenit apărătorului din oficiu al inculpaţilor – av. Cotitu Costel, delegaţie seria CL nr. 1295 din 25.05.2018 – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.10.2018.

    Hotarare 296/2018 din 11.10.2018
  • Sedinta din data de 27.09.2018 la ora 09:30

    Complet: Complet 6
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probatoriului a amânat judecarea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 27.09.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD