N****** C***** P*** A** A*** S******* C****
Contestator Parte vătămatăZ******** Ş*****
Intimat InculpatC*** I******** S******** D* A******** -***********
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 68 raportat la art. 64 lit. f Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Constantin Magdalina, de la judecarea dosarului nr. 3451/279/2018/a1 al Tribunalului Neamţ. Constată că judecătorul care s-a abţinut nu a îndeplinit acte în cauză. În temeiul art. 110 alin. 5 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti, completul se reîntregeşte prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi -13.09.2018. În temeiul art. 347 alin. 2 raportat la art. 4251 alin. 7 punctul 2 lit. b Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul NASTACĂ CORNEL, împotriva încheierii nr. 1014 din 22.06.2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Piatra Neam? în dosarul nr. 3451/279/2018/a1. Desfiinţează încheierea atacată şi trimite cauza pentru rejudecare la aceeaşi instanţă – judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Piatra Neam?. Constată că inculpatul intimat Zavodnicu ?tefan a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13.09.2018. JUDECĂTORI DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Incheiere finala dezinvestire 211/2018 din 13.09.2018