P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
ContestatorS******** D* P********* A****
PetentT******** C*********
Contestator IntimatAdmite contestaţiile declarate de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A**** şi condamnatul T******** C*********, împotriva sentinţei penale nr.78 din data de 20.03.2018, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 3456/216/2017. Desfiinţează în parte sentinţa, în sensul că înlătură dispoziţia privind executarea pedepsei rezultante în regim de detenţie. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* A**** la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art.93 alin.2 lit.b C.p. impune condamnatului să frecventeze unul din programele de reintegrare sociale derulate de Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art.93 alin.3 C.p. impune condamnatului ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ciofrângeni sau Primăriei Tigveni pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. In baza art. 91 alin.4 C.p. atrage atentia condamnatului asupra disp.art. 96 C.p. In baza art,45 C.p. aplică contestatorului-condamnat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a,b,i C.p., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice fel de autovehicule pe durata termenului de supraveghere. Aplică contestatorului-condamnat pedepsele accesorii prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b şi i C.p. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei contestate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul pentru avocat din oficiu M. Păun în sumă de 130 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 3448/20.11.2018 se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 6 decembrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia penală.
Hotarare 294/2018 din 06.12.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 6 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş Secţia penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2018Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să reprezinte interesele juridice ale contestatorului-intimat. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18 octombrie 2018, la Tribunalul Argeş- Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Admite cererea formulată de contestatorul-intimat privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18 octombrie 2018, la Tribunalul Argeş- Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018