P********* R*****
ReclamantC***** V*****
PârâtG*** E******
PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Constată perimată acţiunea având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamanta P********* R***** în contradictoriu cu pârâ?ii C***** V***** ?i G*** E******. Cu drept de recurs în termen de 5 zile care curge de la pronunţare. Cererea de recurs se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi 12.07.2022.
Hotarare 2484/2022 din 12.07.2022În temeiul art.242 alin.1 din Cod Procedură Civilă suspendă judecata în dosarul nr.3456/314/2018 al Judecătoriei Suceava pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei PALAGHIAN RODICA. Cu recurs pe toată durata suspendării procesului, care se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.06.2021.
Incheiere suspendare din 11.06.2021Încuviin?ează din oficiu suplimentarea probatoriului cu un supliment la raportul de expertiză având ca obiective: identificarea terenurilor partajate anterior, cu men?ionarea posesiei ?i a intabulării în cazul în care există, precum ?i identificarea terenurilor din titlul de proprietate conform procesului verbal de punere în posesie cu men?ionarea posesiei ?i dacă sunt intabulate, eviden?ierea parcelelor care se suprapun ?i efectuarea de schi?e în acest sens. În conformitate cu dispoziţiile art. 331 alin. 3 din Codul de procedură civilă, stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 1000 lei, pune în sarcina reclamantei să facă dovada plăţii acestuia,în termen de 5 zile de la prezentul termen de judecată, cu men?iunea că poate face cerere de ajutor public judiciar, sub sanc?iunea suspendării. Se va reveni cu adresă către expert Tofănescu Cozmin pentru a răspunde la următoarele obiective stabilite de instan?ă : - identificarea terenurilor partajate anterior, cu men?ionarea posesiei ?i a intabulării în cazul în care există, precum ?i identificarea terenurilor din titlul de proprietate conform procesului verbal de punere în posesie cu men?ionarea posesiei ?i dacă sunt intabulate; - eviden?ierea parcelelor care se suprapun ?i efectuarea de schi?e în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 iunie 2021, ora 08:30, Complet C 13, Sala 352, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă ?i se vor cita pârâ?ii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.03.2021Stabile?te onorariul definitiv pentru întocmirea expertizei tehnice de către d-nul expert Tofănescu Cozmin în sumă de 1200 lei. Constată că reclamanta a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 500 de lei conform chitan?ei nr. 1862892340/1 din data de 18 aprilie 2019. Pune în sarcina reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării diferen?ei onorariului de expert pentru întocmirea raportului de expertiză în sumă de 700 lei, cu men?iunea că are dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 martie 2021, ora 08:30, Complet C 13, Sala 352, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă ?i se vor cita pârâ?ii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.10.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Se va comunica cu adresă pârâ?ilor raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Tofănescu Cozmin pentru a lua cunoştinţă şi pentru a formula în scris eventuale obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen ?i în dublu exemplar pentru comunicare. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Încuviinţează obiectivele la raportul de expertiză formulate de către reclamantă prin apărător ,sens în care se va emite adresă către domnul expert Tofănescu Cozmin pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor: 1. Să se identifice, să se măsoare ?i să se evalueze suprafaţa de 800 m.p. teren arabil intravilan satului Mereni, com.Salcea, jud.Suceava, componentă a suprafe?ei totale de 5800 m.p., înscrisă în Titlul de proprietate nr. 1415/08.08.1996 emis în favoarea numiţilor Călian Costache ?i Aglaia. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză şi pentru a vira în contul expertei desemnate suma achitată cu titlu de onorariu provizoriu expert.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Încuviinţează, pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertizătopo cadastrală. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe dnul expert Tofănescu Cozmin pentru efectuarea expertizei specialitate topo cadastrală . În conformitate cu dispoziţiile art. 331 alin. 3 din Codul de procedură civilă, stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză de specialitate topo cadastrală după achitarea onorariului provizoriu expert.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Având în vedere principiul disponibilităţii părţilor în procesul civil,care dă posibilitatea părţilor ca pe tot parcursul judecăţii să pună capăt procesului civil prin încheierea unei tranzacţii şi faţă de împrejurarea că, în cauza de faţă părţile doresc stingerea litigiului pe cale amiabilă, Apreciind că prezenta cauză se află în stare de amânare,
Incheiere de sedinta din 11.01.2019