S**** A********
InculpatV********* M****
InculpatS**** I***
Parte vătămată1. În baza art. 348 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul S**** A********, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. în condiţiile art. 113 alin. 3 şi următoarele C.pen., măsură pe care o menţine. 2. În baza art. 348 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul V********* M****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen., măsură pe care o menţine. În baza art. 348 alin. 1 C.proc.pen., respinge cererea inculpaţilor de revocare a măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare cu avocatul din oficiu pentru inculpaţi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.01.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 17.01.2019