R*** M******
ReclamantP******* O******* P********* P*** P******* O******* P*********
PârâtR*** I**
PârâtAdmite excepţia lipsei coparticipării procesuale active obligatorii, invocată din oficiu, cu privire la capetele de cerere având ca obiect să se constate că reclamanta şi pârâtul sunt constructori de bună-credinţă ai imobilului-casă de locuit situată în oraş Pantelimon, str. Răsăritului nr. 1A, judeţ Ilfov, cu recunoaşterea în favoarea părţilor a unui drept de retenţie asupra imobilului, să se constate calitatea de proprietari a părţilor asupra construcţiei. Respinge cererile având ca obiect să se constate că reclamanta şi pârâtul sunt constructori de bună-credinţă ai imobilului-casă de locuit situată în oraş Pantelimon, str. Răsăritului nr. 1A, judeţ Ilfov, cu recunoaşterea în favoarea părţilor a unui drept de retenţie asupra imobilului, să se constate calitatea de proprietari a părţilor asupra construcţiei pentru lipsa coparticipării procesuale active obligatorii. Respinge cererea de partaj ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată, azi, data de 09.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1382/2019 din 09.05.2019Amână pronunţarea pentru data de 09.05.2019. Pronunţată, azi, data de 02.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2019Amână pronunţarea la data de 02.05.2019. Pronunţată, azi, data de 15.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2019Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 15.04.2019, pronunţată de Tribunalul Ilfov, în dosarul cu nr. 345/93/2018, în sensul că se va trece corect că se amână pronunţarea la data de 02.05.2019, iar nu că se amână pronunţarea la data de 29.04.2019, cum în mod greşit s-a menţionat. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea de şedinţă din data de 15.04.2019, pronunţată de Tribunalul Ilfov, în dosarul cu nr. 345/93/2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, data de 15.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.04.2019Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei Primăria Oraşului Pantelimon, invocată de aceasta, prin întâmpinare, efectul admiterii excepţiei urmând să fie dat prin hotărâre. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtul R*** I**, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 15.04.2019, în şedinţă publică, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată, azi, data de 25.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Amână pronunţarea la data de 25.02.2019 pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 17.12.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei în vederea soluţionării cererii de reexaminare.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Transpune cauza pe şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Admite excepţia tardivităţii cererii, invocată din oficiu. Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca tardiv formulată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Ilfov. Analizată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2018.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Se constată că termenul a fost introdus din eroare, având în vedere că completul F24 a fost investit numai cu cererea de reexaminare faţă de care s-a format dosarul 345/93/2018/a1.
Incheiere de sedinta